УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Семь ветров» обратилось в суд с указанным административным иском к администрации г.Хабаровска, в обоснование иска указав следующее. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. № Администрацией города Хабаровска принято решение об установлении публичного сервитута площадью 153 кв.м. на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении частного сервитута, указывая, что в соответствии с договором дарения недвижимого имущества от 06.05.2016, заключенного между истцом и ответчиком, истец является собственником земельного участка площадью 29 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с уточненным иском к Ш. П.П. об изменении условий установления и границы сервитута на земельный участок с предыдущим кадастровым номером <номер>, а именно установить для обеспечения прохода, проезда, прокладки и эксплуатации трубопроводов, а также для
у с т а н о в и л: ООО «Приморский завод «Европласт» обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении частного сервитута и определении платы за сервитут, указав в иске, что ООО «Приморский завод «Европласт» является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право использования на условиях сервитута земельного участка, площадью <данные изъяты> га, являющегося частью участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
установил: Вступившим в законную силу определением Кетовского районного суда Курганской области от 05 декабря 2019 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута прекращено в связи с отказом истца от иска.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «УК» Кунцево» обратился с административным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействующим постановления.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры № (литеры <данные изъяты>), общей площадью 56,7 кв.м, и земельного участка, общей площадью 664 кв.м, с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Тукая 75Г» (далее – ТСН «Тукая 75Г» обратилось в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании постановления об установлении постоянного публичного сервитута на
у с т а н о в и л : истец ФИО1, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Осинского городского округа Пермского края, об установлении бессрочно права
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о прекращении публичного сервитута, зарегистрированного в отношении земельного участка с кадастровым номером №, указав, что на основании договора купли-продажи ей принадлежит на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) частью земельных участков.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с установлением повременной ежемесячной оплаты.
установила: АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось к ФИО1 с требованием об установлении частного сервитута на часть земельного участка. В обоснование указано, что истец является собственником магистральных нефтепроводов высокого давления «Анжеро-Судженск-Красноярск» с условным диаметром трубы 1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении ограничения на право пользования чужим имуществом. Исковые требования обосновала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически пользуется квартирой №2, которая
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ООО «Айсберг», ООО «Орбита» об установлении частного сервитута.
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОА «Транснефть-Приволга» об установлении сервитута общей площадью 77576 кв.м. в пределах охранной зоны нефтепровода «Куйбышев-Лисичанск», в отношении земельных участков, ему принадлежащих, с кадастровыми номерами №, №, №, № в пользу ОА
у с т а н о в и л : решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 15 октября 2008 года ФИО1 предоставлен для прохода и проезда к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку и находящемуся на нем жилому дому по адресу: ... бессрочно, право ограниченного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СамараМикроСистема», ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о признании трудовых отношений прекращенными, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ недостоверными.
установила: ООО «Уралпромзем» предъявило к ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 иск об установлении сервитута, указав в обоснование иска, что ООО «Уралпромзем» является собственником земельного участка с кадастровым номером (Далее по тексту- к.н.) №:1564, площадью 3213 кв.м, расположенного по адресу: ...,
у с т а н о в и л а : Пирожкова Т.А. обратилась в суд с иском к Зелюкиной Г.В. об установлении бессрочного, постоянного и беспрепятственного права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), нечинении препятствий исполнении решения суда в части газификации части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Реммелиомаш», ООО «Балтриэлт», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что ей с
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Северянин» об установлении сервитута, установлении платы за сервитут.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Лик А.В., ФИО7, ФИО6 об изменении условий постоянного права ограниченного пользования земельным участком площадью <...> кв.м., кадастровый <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...> в части установления платы за сервитут,
УСТАНОВИЛА: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению соглашения о временном занятии земельного участка, обосновывая требования тем, что на основании приказа департамента строительства Краснодарского края от
