установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о прекращении публичного сервитута, зарегистрированного в отношении земельного участка с кадастровым номером №, указав, что на основании договора купли-продажи ей принадлежит на праве
УСТАНОВИЛА: Кудряшова Т.С. обратилась в суд с иском к Гренечко Г.В. и Анисимовой Л.И. об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) частью земельных участков.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с установлением повременной ежемесячной оплаты.
установила: АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось к ФИО1 с требованием об установлении частного сервитута на часть земельного участка. В обоснование указано, что истец является собственником магистральных нефтепроводов высокого давления «Анжеро-Судженск-Красноярск» с условным диаметром трубы 1
У с т а н о в и л: Т, А.В. предъявил иск к ДНП «Белые Росы», В,А,В, об установлении сервитута. В обоснование иска первоначально указал, что является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности истца
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении ограничения на право пользования чужим имуществом. Исковые требования обосновала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически пользуется квартирой №2, которая
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к Васильевой Е.В., Тенигину Д.С., Баландиной Л.Н., Шестакову В.И., ООО «Айсберг», ООО «Орбита» об установлении частного сервитута.
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОА «Транснефть-Приволга» об установлении сервитута общей площадью 77576 кв.м. в пределах охранной зоны нефтепровода «Куйбышев-Лисичанск», в отношении земельных участков, ему принадлежащих, с кадастровыми номерами №, №, №, № в пользу ОА
у с т а н о в и л : решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 15 октября 2008 года Мокиевскому Д.Н. предоставлен для прохода и проезда к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку и находящемуся на нем жилому дому по адресу: ... бессрочно, право
УСТАНОВИЛА: Езерский А.В. обратился в суд с иском к ООО «СамараМикроСистема», ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о признании трудовых отношений прекращенными, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ недостоверными.
установила: ООО «Уралпромзем» предъявило к Резванову Э.Р., Кобяковой Я.А., Росихиной О.М. и Калетину А.А. иск об установлении сервитута, указав в обоснование иска, что ООО «Уралпромзем» является собственником земельного участка с кадастровым номером (Далее по тексту- к.н.) №:1564, площадью 3213
у с т а н о в и л а : Пирожкова Т.А. обратилась в суд с иском к Зелюкиной Г.В. об установлении бессрочного, постоянного и беспрепятственного права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), нечинении препятствий исполнении решения суда в части газификации части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Реммелиомаш», ООО «Балтриэлт», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что ей с
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Северянин» об установлении сервитута, установлении платы за сервитут.
УСТАНОВИЛА: Гармашева М.В. обратилась в суд с иском к Михайловой А.И., Лик А.В., Петрусак А.А., Атапиной И.А. об изменении условий постоянного права ограниченного пользования земельным участком площадью <...> кв.м., кадастровый <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...> в части
УСТАНОВИЛА: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к Ферояну А.Д. о понуждении к заключению соглашения о временном занятии земельного участка, обосновывая требования тем, что на основании приказа департамента строительства Краснодарского края от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении сервитута земельных участков. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Штурн В.Э. к Широкову М.А., Широковой М.А. установлено право ограниченного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении сервитута земельных участков. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Штурн В.Э. к Широкову Д.В., Широковой М.А. установлены частные бессрочные сервитуты
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии» обратился в суд с административным иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об отмене постоянного публичного сервитута, наложенного на земельный участок площадью 473 кв.м, являющегося
УСТАНОВИЛ: ООО «Практика» обратилась в суд с исковым заявлением к Арнаут С.А., Ключикову В.Н. об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указывает, что под управлением ООО «Практика» находится семиэтажный (с цокольным и мансардным этажом) многоквартирный жилой дом, расположенный
У С Т А Н О В И Л: Валиев А.А. обратился в суд с иском к Валиеву А.Г. об установлении частного сервитута, указывая, что в соответствии с договором дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец является собственником земельного участка площадью
установила: Севрюгина О.Л. обратилась в суд с иском к Хананаеву З.Н. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, обосновав требования тем, что ей принадлежат объекты недвижимого имущества — земельный участок площадью 130 кв.м, и расположенное на нем строение (блок
установил: Пивень О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником земельного участка площадью 660 кв.м с кадастровым номером дата, расположенным в 22м на юго-восток от жилого <адрес> в <адрес> (рег.№ от дата). Категория
установил: Машталова Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Борисову А.В. об установлении платы за сервитут. В обоснование заявленных требований указала, что решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 05.09.2019, вступившим в законную силу
У С Т А Н О В И Л А: Истец Михалкина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Олимп Инвестмент» об установлении соразмерной платы за сервитут, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>.
