ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-673/2020УИД860008-01-2020-001245-62 от 09.12.2020 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском и просят установить ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, фиксированную стоимость за пользование комнатой № 1, расположенной в <адрес>, в размере 10 000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков
Решение № 2-2661/19 от 09.12.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд к ООО «Трамонтана», администрации городского округа Солнечногорск Московской области с иском об установлении сервитута, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит здание Контрольно-пропускного пункта (КПП), расположенное
Решение № 2А-4919/20 от 04.12.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ об установлении публичных сервитутов от ДД.ММ.ГГГГг. № по результатам рассмотрения заявления АО «Энерготехномаш» об установлении публичных сервитутов в целях обеспечения размещения объектов
Решение № 2-740/20 от 03.12.2020 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником здания гаража-профилактория, расположенного по адресу: <адрес>. Данное здание предназначено для ремонта крупногабаритного и тяжеловесного автотранспорта, чья разрешенная масса значительно выше 3,5 т. К зданию
Решение № 2-1269/20 от 30.11.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о выплате компенсации за пользование земельным участком и установлении сервитута, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка,
Решение № 2А-4421/20 от 30.11.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании недействующим Постановления Администрации г.о. Солнечногорск Московской области от
Решение № 2-1361/20 от 27.11.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Л.Д.В., П.Ж.А., П.К.В., А.А.А., Х.Ю.А., Ш.М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Б.С.Г., в котором с учетом уточненных требований, просят:
Решение № 2-10084/20 от 23.11.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональная финансовая группа» (далее ООО «УК «Региональная финансовая группа»), Управлению земельных и имущественных отношений Исполнительного комитету муниципального образования г.
Решение № 2-3922/20 от 19.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении частного сервитута в отношении земельного участка общей площадью 500 кв.м, кадастровый номер № расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащему на праве собственности ответчику, предоставив истцу право проезда через
Решение № 2-1534/20 от 18.11.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить право ограниченного (бессрочного) пользования (частный сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, национальный парк, Мацестинское лесничество, площадью 382 кв.м,
Апелляционное определение № 33А-9525/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 и ФИО6 обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании ответа №К-14/4953/2 от 21.11.2019 г. на обращение (воззвание номер один) от 06.11.2019 г. незаконным бездействием, нарушающим права и законные интересы ФИО5 и ФИО6;
Апелляционное определение № 2А-2114/20 от 09.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, заявила требование о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации г.Перми – начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми Н. № 1595 от 15.11.2019
Решение № 2-8575/20 от 09.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит суд признать уволенным по собственному желанию с должности генерального директора ООО «Промсахмонтаж», исключить из учредительных документов ответчика сведения, обязании налоговый орган исключить из ЕГРЮЛ сведения об
Определение № 2-503/19 от 02.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил установить право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>,
Решение № 2-1629/20 от 02.11.2020 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 180000 кв.м., расположенного по адресу: ....... дд.мм.гг. ответчик направил истцу письмо с предложением
Решение № 2-1630/20 от 02.11.2020 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 45000 кв.м., расположенного по адресу: ....... дд.мм.гг. ответчик направил истцу письмо с предложением
Апелляционное определение № 2-915/20 от 28.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении сервитута и размера платы за сервитут, демонтаже строений, о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.
Решение № А-2454/20 от 27.10.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании постановления незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-1824/14-2020 от 19.10.2020 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Совтест АТЕ» обратилось с учетом уточнений в суд к ООО «Техстройсервис», ФИО1 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), мотивируя свои требования тем, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании
Решение № 2-1696/20 от 08.10.2020 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Транснефть-Восток» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: <данные изъяты> истцу необходимо заключить соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка с
Решение № 2-1295/20 от 05.10.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ставропольгоргаз», ФИО2 в котором просит: обязать АО «Ставропольгоргаз» выполнить работы по отключению домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, от газорегуляторного шкафного пункта, принадлежащего ФИО1;
Решение № 2А-526/20 от 28.09.2020 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором просит признать незаконным постановление администрации Благовещенского района Амурской области №837 от 8 июля 2020
Определение № 2-521/20 от 28.09.2020 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ООО «Дом мебели» обратилось в суд с иском к собственникам жилого дома ...... об установлении частного сервитута. В обоснование иска указано, что общество является собственником встроенного нежилого помещения, площадью 2771 кв.м., расположенного по адресу: ....... Помещение является
Решение № 2-2228/20 от 25.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сырник» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> в должности генерального директора. Указанные сведения об истце внесены в ЕГРЮЛ. После истечения полномочий
Определение № 2-1925/20 от 23.09.2020 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием, в котором просит: Понудить Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу заключить со мною ФИО2 соглашение об установлении сервитута - охранной зоны