у с т а н о в и л: Сиволобов С. О. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области,просит:
УСТАНОВИЛ: Гусейнов Э.А.о. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником изолированной части здания крытого рынка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
УСТАНОВИЛ: Гаджимурадов М.М. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Климовой Е.В., Аникееву С.В., ТСЖ «Таганьково-5» об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛ: Кобзев О.В. обратился в суд к административному ответчику Администрации городского округа Красногорск Московской области с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, о признании решения об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления
УСТАНОВИЛ: Административный истец Меркульев Е.В. обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в установлении публичного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами № и № в целях обеспечения прохода и проезда к земельному
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать постановление администрации Осинниковского городского округа №-п «Об установлении публичного сервитута для прохода и проезда через земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании сервитутом, установленным на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером 47:03:0905001:36 в соответствии с решением Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому
УСТАНОВИЛ: Машковский Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что является собственником земельного участка кадастровый номер №40817810604900317040, однако доступ на участок отсутствует.
установил: ФИО1 обратился в Киришский городской федеральный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о прекращении публичного сервитута, обязании обеспечить проведение государственной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ивановоискож» (далее - АО «Ивановоискож») обратилось в суд с иском к Соколову Д.Е., Соколовой Л.В., ООО «РедСтоун», Дрок Д.В., Беликову С.А., Смирнову С.Л., Шульгину Д.Р. об установлении сервитута.
установил: Административный истец Коростелев М.М. обратился в суд с административным иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным постановления об установлении публичного сервитута № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута, установленного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в Новошахтинский районный суд Ростовской области, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, кадастровый номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) об установлении в пользу истца права ограниченного пользования земельным участком (сервитут), расположенным по адресу: АДРЕС, Дачное ТСН «АДРЕС», кадастровый номер НОМЕР, принадлежащим ФИО2, площадью 141,59 кв.м, и земельным
УСТАНОВИЛ: ИП Несмиянов В.А., ИП Алиев А.А., Несмиянова И.Н. обратились в суд с иском к ООО «Урожай-Агро», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО "Земля", АО "Победа", Администрация Сальского
установил: Тамборская Н.С. обратилась в суд с заявлением к Пашковой С.В., привлеченному к участию в деле в качестве соответчика Жданову Д.В., в обоснование иска указывает, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Лысенин С.В., Аркадьев В.И., Фадеев А.М. обратились с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна» об установлении постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками земельных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (далее ООО «Элитстрой») обратилось в суд с иском (в окончательной редакции) к ФИО1 об установлении постоянного права ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком (сервитута), с кадастровым номером ***,
УСТАНОВИЛА: Яшкина Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Яшкина Т.В. является долевым собственником (доля в праве 41/69) жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
УСТАНОВИЛА: Зуева Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать не соответствующим закону и недействующим постановление мэрии г. Новосибирска № 707 от 02.03.2020 со дня вступления решения суда в законную силу;
у с т а н о в и л: ООО «Данил» обратилось в суд с административным иском, просит признать недействующим Постановление мэрии города Новосибирска от 24.02.2014 N 1488 "Об установлении публичного сервитута на земельный участок по ул. Волочаевской в Дзержинском районе", в связи с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила установить в ее пользу право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок ответчика.
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с указанным иском к Дубинину Н.В., мотивировав свои требования тем, что истец является собственником линейного сооружения – магистрального нефтепровода «Куйбышев-Тихорецк», протяженностью 1193000 м, проходящего, в том числе, по земельным участкам
УСТАНОВИЛ: Титов В.А., Кузнецов Д.Н. обратились в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании постановления № 1148 от 31.07.2020 незаконным. Требования мотивировали тем, что 31.07.2020 администрацией Емельяновского района Красноярского края
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») о взыскании задолженности по договору сервитута за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года.
