установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье», Федеральному дорожному агентству, в котором просила установить постоянный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером <...> с находящейся на нем частью автомобильной дороги общего пользования федерального
УСТАНОВИЛА: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором указало на то, что постановлением главы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 15 февраля 2012 года №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с решением собрания уполномоченных колхоза им. Микояна Здоровецкого сельсовета Ливенского района Орловской области от 3 мая 1956 г. (протокол №) и выписки
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> Государственная регистрация права собственности произведена 15 октября 2010 года.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее - УЗИО администрации ГО г. Уфа) об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о прекращении публичного сервитута в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о предоставлении частного сервитута. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С южной стороны к дому примыкает земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о прекращении обременения земельного участка в виде сервитута. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка ей ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 605
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении бессрочного права ограниченного пользования /сервитут/ на принадлежащие ответчику помещения : лестницу, лоджию 4 кв.м, комнату № 8 площадью 19,6 кв.м, расположенные по <адрес>/, а именно в любое время суток осуществлять
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок площадью 53,15 кв.м. С кадастровым номером Ххххххх, расположенного по адресу: Ххххххх. В обоснование иска указано, что она является собственником здания, торговой палатки, которое расположено на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с указанным иском к ООО «Олимп Инвестмент», в котором просит об изменении стоимости сервитута с 80 400 рублей в год на 17 879 рублей в год, установить срок оплаты сервитута ежегодно один раз в год, а также обязать собственника устранить большую кадастровую ошибку
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО9 о прекращении частного сервитута. В обоснование требований указал, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 02.02.2012 установлен частный сервитут, в соответствии с которым проход и проезд к принадлежащему ему дому
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь собственником помещений 3-Н и № 7-Н, находящихся в нежилом здании по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском об обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга установить ограничение в использовании «право прохода и проезда» при формировании земельного
установила: Денисова Л. А. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Степановой Г. Г. об обязании не чинить препятствия в пользовании сервитутом на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером №, демонтаже шлагбаума и забора через проездную дорогу, об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении сервитута, с учетом уточнения требований просили установить им право бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (частный сервитут) с кадастровым №, принадлежащим ФИО4 и ФИО5, общей площадью 108 кв.м, для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута). Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права № 05-05 08/203/2014-204 от 18.08.2014 года ФИО1
УСТАНОВИЛ: СНТ «Рассвет» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило обременить земельные участки, принадлежащие ответчику с К№№, расположенные по адресу: АДРЕС правом беспрепятственного пользования для проезда и прохода членов СНТ «Рассвет» и других лиц, эксплуатации и ремонта дороги, водопроводных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДПК «РАНИС» об установлении сервитута для использования земельного участка с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1294 кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 Просит установить истцу: - право бессрочного ограниченного пользования земельным участком (сервитута) КН <номер скрыт> расположенному по адресу: <адрес скрыт>
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью ( далее ООО) «Интеркрос Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении сервитута на часть
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Дружба» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возмещении ущерба и упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 30.06.2015г. ФИО1 зарегистрировал право собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО1, действующие в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО5 об установлении сервитута на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для
