ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 540031-01-2019-000805-74 от 14.05.2020 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С ТА Н О В И Л: Сайнаков А.И. обратился в суд с иском к Кондратенко Д.А., Хмелевой А.И. об установлении сервитута. Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу:
Решение № 2-194/20 от 12.05.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щибрик С.В. обратился в суд с иском к Афонькиной Л. В. об установлении сервитута на земельном участке с КН <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ст-ца Раевская, <адрес>, принадлежащем ответчице, в целях беспрепятственного прохода (проезда) через участок,
Апелляционное определение № 33А-3230/20 от 18.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Антоненко Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Аксайского района Ростовской области, заинтересованные лица: Государственная корпорация «Российские автомобильные дороги», служба главного архитектора Аксайского района Ростовской области, ПАО КБ
Решение № 3А-1711/19 от 12.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стандарт» обратилось в суд с административным исковым заявлением Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об оспаривании результатов определения кадастровой
Решение № 2-1346/20 от 10.03.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилась с иском к Демидову В.И., в котором просит прекратить с 21.05.2019г. право ограниченного пользования (частный сервитут), установленный решением Октябрьского районного суд г.Красноярска от 17.08.2019г. в пользу АО «Красноярская
Решение № 2-739/20 от 05.03.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении сервитута земельных участков. Требования мотивированы тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 20.05.2019 по иску Лысенко И.А. к Широкову М.А., Широковой М.А. установлено право ограниченного
Решение № 2-327/20 от 04.03.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Плюс», ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании увольнения с определенной даты, мотивируя свои требования тем, что с ДАТА ИЗЪЯТА она исполняла обязанности генерального директора ООО «РЕНТ» на основании решения б/н о смене генерального директора ООО
Апелляционное определение № 33-2072020 от 03.03.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Ш.М.А. и К.М.М. обратились в суд с исковыми заявлениями, объединенные в последующем в одно производство к собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> об установлении права частного земельного сервитута. В обоснование исковых требований
Решение № 2-246/20 от 25.02.2020 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Нестеренко М.Б. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственником смежного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Зимовин М.В.
Апелляционное определение № 33-2832/20 от 19.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении сервитута, ссылаясь на то, что является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Строение, в котором расположена квартира истца до 2005 года представляло собой единое домовладение и принадлежало К.А.А., который путем выдела помещения в
Решение № 2А-245/20 от 19.02.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Филоненко В.В., Зайцева Н.Б., Добровольская Л.В., Попов А.В., Лотобаева Н.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления мэрии г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. № __ «Об установлении постоянных публичных сервитутов на земельные
Решение № 2-2730/19 от 19.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 25.12.2019 Казаков В.Г. обратился в суд с иском к ООО ТД «Стронг», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить сервитут нежилого помещения площадью 5,06 кв.м. под № в плане объекта недвижимости с техническими характеристиками, составленного СОГУП «Областной
Решение № 2А-157/20 от 12.02.2020 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Капинос С.В. обратилась в суд с указанным выше административным иском, просил признать незаконным постановление администрации г.о.Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 2-601/19 от 10.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Ушатова А.В. обратилась в суд с иском к Гильманову А.Р. об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Гильманов
Решение № 2А-20/20 от 06.02.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
Установил: Кубасов ФИО13 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать недействующим полностью постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской
Решение № 2-5181/19 от 29.01.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 августа 2004г. по делу № утверждено мировое соглашение об установлении сервитута в отношении торгово-офисного помещения комнаты № площадью 310 кв.м., расположенном на 1-м этаже построенного нежилого
Решение № 2-850/19 от 20.11.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец НП «Дольщики Ошары» обратился в суд с иском к ответчикам об установлении частного сервитута, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном по строительному адресу ..., Ванеева, кадастровый №..., расположен объект незавершенного строительства I очереди группы
Апелляционное определение № 33-3735/19 от 19.11.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута). В его обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 528 кв.м., по адресу:
Решение № 2-601/19 от 13.11.2019 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с
Апелляционное определение № 2-2254/19 от 12.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье», Федеральному дорожному агентству, в котором просила установить постоянный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером <...> с находящейся на нем частью автомобильной дороги общего пользования федерального
Решение № 2-324/19 от 30.10.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Глазкова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением. С учетом последующих уточнений просит Установить Глазковой Ольге Александровне право ограниченного пользования части соседнего земельного участка (частный сервитут), площадью 232 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Апелляционное определение № 33-5146/19 от 24.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором указало на то, что постановлением главы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 15 февраля 2012 года №
Апелляционное определение № 2-1-1183/19 от 23.10.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Пчелкина Н.И. обратилась в суд с иском к Дорохиной В.Н., Медведевой Т.В. об установлении сервитута. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с решением собрания уполномоченных колхоза им. Микояна Здоровецкого сельсовета Ливенского района Орловской области от 3 мая
Апелляционное определение № 2-3366/19 от 17.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> Государственная регистрация права собственности произведена 15 октября 2010 года.
Решение № 2-224/19 от 14.10.2019 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Спирина Л.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что она и Спирина Т.В. являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 479 кв.м., предоставленном им на праве аренды. Собственником соседнего земельного