ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-15/13 от 05.02.2013 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с иском к ФИО2 об установлении ограниченного права пользования земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № кадастровый номер №, расположенный на территории садового общества <адрес>
Апелляционное определение № 2-5000/12 от 29.01.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Беляев А.Н. обратился в суд с иском к Белявскому А.С., Суслову В.П. о понуждении к разделу порядка землепользования общим земельным участком, определении границ арендуемых земельных участков, согласно долям домостроений, договору аренды и размерам арендной платы, понуждении к
Решение № 2-375/2013 от 16.01.2013 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ответчиком имеют в общей долевой собственности в равных долях земельный участок с кадастровым номером ..., площадью кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение № 2-1624/2012 от 25.12.2012 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, первоначально предъявляя требования к МКУ «Контрольно-ревизионной службе мэрии г. Ярославля», мэрии г. Ярославля, ОАО «Яргазсервис» о признании незаконным решения о выдаче ордера на производство земляных работ ОАО «Яргазсервис» для прокладки
Решение № 2-1741/2012 от 19.12.2012 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении частного сервитута на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка площадью 539 кв.м., кадастровый номер 30:12:042022:87, расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район,
Определение № 33-3926 от 18.12.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Определением Старооскольского районного суда Белгородской области от 26 июля 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующим также в интересах ФИО6, и ФИО2, по которому произведен раздел земельного участка, <данные изъяты>, в натуре между
Определение № 11-10356/12 от 13.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении частного       сервитута на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, для       производства обслуживания и ремонта хозяйственных построек истца,       расположенных на границе с участком ответчика, ссылаясь на наличие      
Решение № 2-5406/2012 от 30.11.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ТГК-9), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** года № ... об отмене приказа директора филиала ОАО ТГК-9 «Об
Решение № 2-331/2012 от 22.11.2012 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО7 является собственником домовладения по <адрес>. На принадлежащем ему земельном участке находится гараж, проход и проезд к которому возможен только через земельный участок, принадлежащий ответчику. На требование о предоставлении сервитута для обеспечения проезда к гаражу Ильин
Решение № 2-2504/2012 от 16.11.2012 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ Управлением Росреестра по /адрес/ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (по 1/2 доле, каждому) ФИО3 и ФИО2 на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для
Апелляционное определение № 33-3560 от 30.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Максимова Т.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Русь» (далее СНТ «Русь») о признании отдельных пунктов Устава и решений общего собрания не соответствующими действующему законодательству, ссылаясь на то, что с 1993 г. она является членом
Решение № 2-349/2012 от 02.10.2012 Михайловского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении сервитута, пересмотре границ арендованного земельного участка и предоставлении свободного водоотвода, при этом указав следующее. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 12354,5 кв.м.,
Постановление № 44-Г-241/2012 от 17.09.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» об установлении частного платного сервитута, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, площадью . в доме , используемого под магазин, содержит его, оплачивает коммунальные
Решение № 2-1300/2011 от 29.08.2012 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО10. указывает, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от +++., решению и определению мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от +++ года, ФИО2 являлся собственником изолированной части жилого дома, расположенного
Определение № 33-5680 от 31.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд к ФИО9 с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в результате неправомерных действий ответчика у неё было прекращено водоснабжение. Стороны по иску являются смежными землепользователями. Водопровод, который стал находиться на участке ответчика, был
Определение № 33-13653/12 от 10.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта. В обоснование своих требований общество указало, что в соответствии со ст.15.2 ФЗ от 01.12.2007 г. №310-ФЗ «Об организации
Определение № 33-1814/12 от 06.06.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Решением Алданского районного суда РС (Я) от 21.04.2011 года, по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий пользования земельным участком, установлении сервитута, требования истца удовлетворены в части. Установлено право бессрочного ограниченного пользования ФИО1 частью
Решение № 2-240/2012 от 01.06.2012 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьим лицам администрации <адрес>, ФИО5, ФИО3, ФИО6 об установлении сервитута на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного
Решение № 2-2454/2011 от 12.05.2012 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: На основании договора купли – продажи земельного участка с поврежденным пожаром жилым домом ФИО1 приобрел в собственность земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 
Решение № 2-240/2012 от 23.04.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Г. к С., П., Б., Л., Я. об установлении сервитута на часть земельного участка, переносе уборной и деревьев.
Решение № 2-2342 от 09.04.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом области (далее - КУГИ) об обязании уменьшить размер арендной платы, взимаемой за пользование земельным участком площадью 1765 кв.м с кадастровым номером , находящимся по адресу  (блок В), в обоснование
Решение № 2-924-12 от 22.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит прекратить, установленный решением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12.10.2009 г. в пользу ответчика сервитут на земельном участке, расположенным по адресу  участок ..., кадастровый номер ....
Определение № от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обеспечении доступа участнику сервитута к земельному участку. Просила обязать ФИО3 во исполнение решения суда от ... года обеспечить ей доступ, как участнику сервитута, на земельный участок для обслуживания своего дома путем
Апелляционное определение № 33-566-2012 от 13.03.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) об установлении сервитута в отношении земельного участка за плату, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1430 кв.м., расположенный по адресу:
Определение № 33-863 от 03.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества об обязании заключить договор сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: , для организации проезда к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: А.