ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-341/2014 от 04.06.2014 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МН «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении частного сервитута на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на части земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования,
Решение № 2-106/2013 от 20.05.2014 Алтайского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Стрельцов Б.М. обратился в суд с иском к Полякову В.Н., Поляковой Т.М. об установлении права ограниченного пользования земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с находящемся на нем жилым домом, расположенный по
Апелляционное определение № 33-1455/2014 от 13.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Дементьев В.Н. обратился в суд с иском к Антипову В.В., Духарину Н.П., Смолину А.В., Колибану А.С., Куликову В.А., Шокину В.Ф. об отмене сервитута, взыскании задолженности по оплате за сервитут, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1283/2013 от 05.05.2014 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ООО «Голд» обратилось в суд с иском к Вилкову А.А., мотивируя свои требования тем, что последний является собственником технического помещения, подвала, расположенного по адресу: Нижегородская область г.Саров ул.....
Решение № 2-122/2014 от 16.04.2014 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Помещения в здании, где располагаются квартиры истцов, также занимает Федеральное
Апелляционное определение № 33-372 от 11.04.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Кесов К.Г. обратился в суд с иском к Шейранову Г.П. об установлении сервитута, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик является собственником соседнего домовладения, расположенного по
Решение № 2-544/2014 от 04.04.2014 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Дегтярева Л.В. обратилась в суд с иском к Орловой Л.В. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что она является владельцем <адрес> четырехквартирного <адрес>, а
Решение № 2-1157/14 от 21.03.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Согласно постановления Главы администрации Центрального района г. Сочи № от 16.01.1996 года истцу было предоставлено право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-17/1/14 от 13.03.2014 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15.08.2013г. Силаев Ю.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Пономаревой (Ивановой) Н.А., Сенченко Л.В., Прохоровой Т.Н., в котором просил предоставить ему право прохода и проезда через земельный участок ответчиков путем установления в его пользу сервитута на земельный участок
Решение № 2-10407/2013 от 28.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Краснодар об установлении частного постоянного платного сервитута на часть земельного участка по адресу: г.Краснодар, <адрес>, примыкающего к его жилому дому, расположенному по адресу: г.Краснодар, <адрес>.
Решение № 2-31/2014 от 25.02.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о чинении препятствия со стороны ФИО3 по проходу к земельному участку ФИО2 на основании решения Серебряно-Прудского районного суда от 28.09.2012г.
Решение № 2-102/14 от 25.02.2014 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Аркадьева Н.В. и Иванов Е.Э. являются совладельцами жилого дома № в д. Стреглово Клинского района Московской области: - Аркадьева - /данные изъяты/ долей, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.;
Решение № 2-418/2013 от 24.02.2014 Пыталовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» (далее - ПУ ФСБ России по Псковской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок, ссылаясь на то,
Решение № 2-37/2014 от 29.01.2014 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постель П.А. обратился в суд с иском к Арсенову А.А. об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута). Иск мотивирован тем, что Постель П.А. является собственником земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица
Решение № 2-3374/2013 от 28.01.2014 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице и просила : установить бессрочно право ограниченного пользования ( сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу :<адрес>, участок 11/1 находящегося в собственности ФИО3 с правом
Решение № 2-1142/2013 от 23.01.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Кульпин С.Н. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Пермскому краю по погашению регистрационной записи о сервитуте.
Решение № 2-4/2014 от 17.01.2014 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства,
Решение № 2-1/2014 от 15.01.2014 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Предеин А.Н. (с учетом измененного иска) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Манасяну Г.С., Государственному бюджетному учреждению Курганской области «Курганский лесопожарный центр» (далее – ГБУ Курганской области «Курганский лесопожарный центр») об
Решение № 2-4612/13 от 27.12.2013 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Чемашкина В.О. обратилась в суд с иском к Тюргашкиной Н.В., Тюргашкину А.В., Шоваль С.В. и Дымовой Е.В. в котором просила обязать ответчиков заключить с нею соглашение об определении условий сервитута на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу:
Определение № 33-12670/2013 от 23.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Приходько А.В. обратился с иском к Борисову С.В. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседними участками с кадастровыми номерами **, **, **, **, ** по адресу: ****, принадлежащими ответчику, для обеспечения через его земельный участок прокладки и эксплуатации
Решение № 2-1104/2013 от 23.12.2013 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Павловский городской суд с иском к Слобожанину А.В., Кульковой С.А. об установлении на земельный участок Слобожанина А.В. с кадастровым номером № площадью 246033 кв.м,, расположенный по адресу:
Решение № 2-4211/2013 от 16.12.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Османдадаев М.О. обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Приморского края о возложении обязанности. В иске указал, что 29.05.2013 заключил с администрацией Хасанского муниципального района Приморского края договор купли продажи земельного участка. 05.07.2013
Апелляционное определение № 33-3863/2013 от 06.12.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Томилов И.А. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он является одним из сособственников в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (...)  площадью (...)  кв.м, расположенный в (...) , (...), (...) , (...), разрешенное использование - для
Решение № 2-4900/2013 от 28.11.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, обратившись в суд с названным иском, указал, что ответчику ФИО1 <данные изъяты> на праве собственности принадлежит сооружение автодороги <данные изъяты> адрес (местонахождение объекта): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Истец, имея намерение заключить
Апелляционное определение № 33-26290/13 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО "Кубаньэнерго" обратилось с иском к Ашигян М.А., Ашигян В.Р. об обязании ответчиков заключить с ОАО «Кубаньэнерго» соглашение об установлении сервитута в целях реконструкции и строительства олимпийского объекта федерального значения «Распределительная городская