УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута. В обосновании своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности жилого дома, расположенного по указанному адресу: <данные изъяты>. Ответчик является совладельцем
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами с № по №, с № по №; №, расположенных по адресу: <адрес>
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила установить сервитут на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности у ответчика, общей площадью <данные изъяты> кв.м с целью проезда технологического автотранспорта третьего лица и автотранспорта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и установлении сервитута. В обоснование иска указала, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: с. Власово Шатурского района, д. 210, а также земельного участка с
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), указывая, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по
установила: , обратились в суд с иском к об установлении частного сервитута бессрочно на часть земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером , на расстоянии одного метра вдоль стены жилого дома с крайними точками , принадлежащего на праве собственности истцам,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ДОД ФДЦ «Смена» об установлении сервитута. В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности 1/8 часть здания гостиницы лит Ц, что составляет помещения № 1, 2, 3, 18, 19, 20 на 1-м этаже, и помещения 1, 2,17. 18, 19, 20
УСТАНОВИЛ: ОАО «МН «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении частного сервитута на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на части земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении права ограниченного пользования земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с находящемся на нем жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, который
У С Т А Н О В И Л А : Дементьев В.Н. обратился в суд с иском к Антипову В.В., Духарину Н.П., Смолину А.В., Колибану А.С., Куликову В.А., Шокину В.Ф. об отмене сервитута, взыскании задолженности по оплате за сервитут, компенсации морального вреда.
Установил: ООО «Голд» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что последний является собственником технического помещения, подвала, расположенного по адресу: Нижегородская область г.Саров ул.....
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Помещения в здании, где располагаются квартиры истцов, также занимает Федеральное
У С Т А Н О В И Л А: Кесов К.Г. обратился в суд с иском к Шейранову Г.П. об установлении сервитута, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик является собственником соседнего домовладения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что она является владельцем <адрес> четырехквартирного <адрес>, а также
УСТАНОВИЛ : Согласно постановления Главы администрации Центрального района г. Сочи № от 16.01.1996 года истцу было предоставлено право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 15.08.2013г. ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО14, ФИО11, ФИО3, в котором просил предоставить ему право прохода и проезда через земельный участок ответчиков путем установления в его пользу сервитута на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Краснодар об установлении частного постоянного платного сервитута на часть земельного участка по адресу: г.Краснодар, <адрес>, примыкающего к его жилому дому, расположенному по адресу: г.Краснодар, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 являются совладельцами жилого дома № в д. Стреглово Клинского района Московской области: - ФИО1 - /данные изъяты/ долей, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о чинении препятствия со стороны ФИО3 по проходу к земельному участку ФИО2 на основании решения Серебряно-Прудского районного суда от 28.09.2012г.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» (далее - ПУ ФСБ России по Псковской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута). Иск мотивирован тем, что ФИО4 является собственником земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, площадью 583
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице и просила : установить бессрочно право ограниченного пользования ( сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу :<адрес>, участок 11/1 находящегося в собственности ФИО3 с правом
установил: ФИО4 обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Пермскому краю по погашению регистрационной записи о сервитуте.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства,
