ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2А-557/2016 от 07.04.2016 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, с учётом уточнения, к административному ответчику <данные изъяты> сельскому поселению Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просят признать постановление администрации
Решение № 2-1491/2015 от 04.04.2016 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Волков В.Н. обратился в суд с иском к Алтынпара В.А., Калининой В.Г. (с учетом уточнений л.д. 97-98) об установлении постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с целью прохода, в координатах
Решение № 2-12726/2015 от 31.03.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Овражный» (кадастровый №). Расположение земельного участка таково, что подход и проезд к нему возможен только через
Апелляционное определение № 33-2639/2016 от 30.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Предприниматель Кривцова Н.В. обратилась с иском к Марченко К.В. об установлении частного сервитута и платы за сервитут. В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки в коттеджном посёлке «Белояр», а также она является членом дачного
Решение № 2-1589/2016 от 28.03.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Ананьев А.Ю. обратился в суд с иском к Борисовой Л.Н. об обязании предоставить пропуск, с учетом уточнений (л.д.2, 76), ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-23/2016 от 21.03.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: истец обратился в суд с иском об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества на аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1619/2016 от 15.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Экологическая безопасность» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 и просило установить за ним право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, кадастровый (номер), площадью 150 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), для
Постановление № 44Г-21 от 14.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Шкварук Г.А., Шкварук И.Г. и Шкварук Н.Г., являясь долевыми собственниками (по 1/3 доли) части жилого дома 8 по ул. Горной <адрес> в пос. Тимирязевский города Уссурийска, обратились в суд с иском к собственникам другой части жилого дома <адрес> Тену В.Г. и Абдыкаевой
Решение № 2-618/16Г от 11.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным отказа КУМИ г. Ставрополя, выраженного письмом от 1 сентября 2015 года № о заключении соглашения об установлении
Решение № 2-2587/2015 от 09.03.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Транснефть - Дружба» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просило суд с целью реконструкции магистрального нефтепровода установить в интересах АО «Транснефть - Дружба» частный сервитут на период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-118/2016 от 03.03.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Любчик Л.В. обратилась в суд с требованиями к Любчик Ф.У. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, С/Т «Машиностроитель», участок 30, определении порядка такого пользования, обязании передать ключи от ворот и установлении сервитута
Апелляционное определение № 33-865/2016 от 02.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бухнаевой Т.А. и на праве собственности принадлежит **** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** /л.д. 22/ и земельный участок площадью **** кв.м./л.д.11/.
Решение № 2-3/2016 от 20.02.2016 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Транснефть – Приволга» (далее общество) обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Лисичкину А.В. об установлении сервитута, указывая следующие основания.
Решение № 2-275/2016 от 18.02.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального района, администрации Березовского сельского поселения, ФИО6 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, и об
Решение № 2-434/16 от 08.02.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Котосовой З.В., Оганесян И.А. о прекращении сервитута, определённого мировым соглашением, установлении иного сервитута и прекращении долевой собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав следующее.
Решение № 2-2184/2015 от 08.02.2016 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Киреенко О.Н., Лапенкова Н.Н. обратились в суд с иском к Малащенковой В.И., Косаревой А.С., где просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделив истцам в собственность земельный участок согласно плану определения порядка
Апелляционное определение № 33-573/2016 от 03.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шумов В.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута).
Апелляционное определение № 33-2816/2016 от 01.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Михальцова В.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Ю.В., Смирновой Е.А. об установлении сервитута площадью 360 кв.м. на принадлежащую им на праве собственности часть земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> для обслуживания водопровода, газопровода,
Определение № 2-437/16 от 27.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГСК «Сервис», указав, что является собственником нежилого помещения в литере А, назначение: гараж, общей площадью 22,7 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 12, адрес: (адрес) а также собственником 8/100 доли в праве
Решение № 2-5495/2015 от 22.01.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Виноградов В.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «ПВ-Банк», ЗАО «Профит», Яковлеву П.Б., Гавричу А.Н., Гавричу С.Н., Сайфуллину Р.Я. об обязании заключить соглашение о сервитуте, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-379/2016 от 21.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Установил: Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска с требованиями установить право безвозмездного постоянного бессрочного сервитута (права ограниченного пользования чужим земельным участком), расположенным по адресу: <адрес> в кадастровом № для обеспечения
Решение № 2-9024/2015 от 15.01.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Белоусова Н.А. обратилась в суд с иском к Калининой Н.В. с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истцу Белоусовой Н.А. принадлежит на праве собственности 47/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другими сособственниками
Решение № 2-147/16 от 14.01.2016 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: П.А.Беляков обратился к Р.А.Нигмедзянову с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что он и О.Ю.Белякова являются собственниками жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> по 229/1568 доле каждый в праве общей долевой
Решение № 2-11/2016 от 13.01.2016 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гурьев Н.К. обратился в суд с иском к Бузовой Л.Е. об установлении срочного сервитута, свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 23:05:0102024:26 с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу:
Апелляционное определение № 33-15035/2015 от 13.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : Наговицына Н.А. обратилась в суд с иском к Онянову В.Л. об установлении частного сервитута – права прохода и проезда через принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу : Пермский край, город Чайковский, садоводческое товарищество № **, участок **, о