У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, мэрии г. Новосибирска об установлении публичного сервитута, в обосновании которого указали, что xx.xx.xxxx год мэрией г. Новосибирска на основании заявления ФИО5
У С Т А Н О В И Л: АО «Транснефть-Приволга» обратилось с исковыми заявлениями к ФИО1 об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1655 кв.м. и об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1651.61 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении порядка пользования сервитутом. В обоснование своих требований указывает, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен постоянный частный сервитут для проезда и прохода на земельном участке с кадастровым
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Проект» (далее также – ООО «Бизнес-Проект», общество, истец) обратилось в суд с иском к указанным выше собственникам помещений многоквартирных жилых домов - <адрес> Республики (далее также - ответчики) об установлении
установил: Истцом предъявлены указанные требования по следующим основаниям. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..........., право собственности зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....... за № ...........
У С Т А Н О В И Л А: А.Л.В. обратилась в суд с иском к Ч.С.А., Т.М.П. об установлении права ограниченного бессрочного пользования (сервитута) частью нежилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: На основании договора аренды от 26 мая 2003 года ФИО1 является арендатором земельного участка общей площадью …, для использования в производственных целях. Данный договор зарегистрирован в государственном реестре прав на недвижимое имущество 28 ноября 2011 года за номером ….
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Башкортостан об установлении права ограниченного пользования соседним участком,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратились в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать отказ органа местного самоуправления города-курорта Сочи в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи в утверждении схемы границ сервитута на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ЗАО «Завод сборного железобетона №», ООО «Завод сборного железобетона №-Застройщик» об установлении сервитута.
Установил : Административный истец – собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ФИО2 обратился с требованиями к Администрации Елизаветинского сельского поселения о признании нормативного правового акта незаконным, подлежащим отмене. В ходе
У С Т А Н О В И Л Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, с учётом уточнения, к административному ответчику <данные изъяты> сельскому поселению Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просят признать постановление администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (с учетом уточнений л.д. 97-98) об установлении постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с целью прохода, в координатах поворотных точек и границах,
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Овражный» (кадастровый №). Расположение земельного участка таково, что подход и проезд к нему возможен только через
установила: Предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении частного сервитута и платы за сервитут. В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки в коттеджном посёлке «Белояр», а также она является членом дачного некоммерческого
установил: истец обратился в суд с иском об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества на аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ООО «Экологическая безопасность» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 и просило установить за ним право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, кадастровый (номер), площадью 150 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), для
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь долевыми собственниками (по 1/3 доли) части жилого дома 8 по ул. Горной <адрес> в пос. Тимирязевский города Уссурийска, обратились в суд с иском к собственникам другой части жилого дома <адрес> ФИО4 и ФИО5 об установлении права
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным отказа КУМИ г. Ставрополя, выраженного письмом от 1 сентября 2015 года № о заключении соглашения об установлении
У С Т А Н О В И Л: АО «Транснефть - Дружба» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просило суд с целью реконструкции магистрального нефтепровода установить в интересах АО «Транснефть - Дружба» частный сервитут на период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, С/Т «Машиностроитель», участок 30, определении порядка такого пользования, обязании передать ключи от ворот и установлении сервитута на часть
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и на праве собственности принадлежит **** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** /л.д. 22/ и земельный участок площадью **** кв.м./л.д.11/.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Транснефть – Приволга» (далее общество) обратилось в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении сервитута, указывая следующие основания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального района, администрации Березовского сельского поселения, ФИО6 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, и об
