У С Т А Н О В И Л : административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействующими нормативных правовых актов, указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:28:050062:420 является объектом заключенного между Департаментом земельных и имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: Токарев С.П обратился в суд с иском к АО «Ульяновскдорстрой» об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельными участками, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Альянс» обратилось в суд с иском к В.Н. Чумаковой об установлении частного сервитута, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ... Общество приобрело в собственность нежилое помещение общей площадью 76,7 кв. м кадастровым номером ..., расположенный
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным бездействия по установлению публичного сервитута в отношении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания «Волжская недвижимость» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что ООО «Строительная компания «Волжская недвижимость» является застройщиком по муниципальным контрактам, заключенным по исполнение программы переселения
У С Т А Н О В И Л А : Васильева К.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Николаевское городское поселение», Зимину В.А. о возложении обязанности предоставить земельный участок на условиях договора аренды, установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аликовского района Чувашской Республики об установлении сервитута, указав, что на праве собственности имеет земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> и гараж на нем с условным номером <НОМЕР>, расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ТСН «Ивантеевка» обратилось в суд с административным иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать недействующим в части постановление Администрации городского округа Королев Московской области от 31.05.2016 года № 512-ПА, а именно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Производственная фирма «(Данные деперсонифицированы)», ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении платы за сервитут. В обоснование указал, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в пользу ООО Производственная фирма «(Данные
установил: Административный истец, изменив требования, обратился в суд с административным иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании недействующими постановления об установлении постоянного (бессрочного) публичного сервитута и постановления о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Город Киров" о признании незаконным отказа в установлении постоянного публичного сервитута.
У с т а н о в и л : Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Мытаркин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Великоленское». Истец просит обязать ответчика в соответствии с п.6 ст.11.2 ЗК РФ определить границы землепользования, расположенного на урочище «Юшкова гора» между земельными участками с кадастровыми номерами: №, № и землями Лесного
У С Т А Н О В И Л: Нехорошева Г.В. (далее по тексту – Истец) обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен с индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
установил: Первоначально истцы обратились в суд каждый с самостоятельным иском к Коноваловой Т.Е. об установлении сервитута, указав, что они являются собственниками домов и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, дома № №, №. Ответчик является собственником земельного участка
УСТАНОВИЛ Истец просит суд обязать ответчика ФИО1 демонтировать воздушную высоковольтную линию электропередач, проходящую через земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в
УСТАНОВИЛА: СИР обратилась в суд с иском к СИР о признании права ограниченного пользования земельным участком по адресу: РБ, адрес, садовое общество «Буровик-1», адрес, уч. ..., принадлежащим ответчику СИР, согласно плану и координат, указанных в схеме МУП «Архитектура», без заявления и согласия
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием к ответчику об установлении сервитута. В судебном заседании, уточнив заявленные требования, просят установить постоянное право ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут) с кадастровым номером хххххххх, принадлежащим ответчику, для
установил: Решением Тамбовской городской Думы от 25 апреля 2012 года № 581, опубликованным 2 мая 2012 года на официальном сайте Тамбовской городской Думы (http://tambovduma.ru) и 4 мая 2012 года в газете «Наш город Тамбов» №33 (739), в целях обеспечения интересов населения городского округа город
установил: Серова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором находится здание столярного цеха. Смежный с указанным земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве аренды
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги обратилось в суд с иском к ФИО3 с иском об установлении сервитута.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Борское-Мед» обратилось с иском к Грициненко Е.А., Херувимовой И.В., Хаминой Г.П., Бутусовой Н.А, с учетом уточнения исковых требований просили:
УСТАНОВИЛ: Линова С.Б., Линов К.П. обратились в суд с иском к Луткову С.Н. об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указано, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2015 ответчик является собственником земельного участка
УСТАНОВИЛ: Студеникина Н.В. обратилась в суд с иском к Елисеевой Л.П., АО «ЛОЭСК» об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом путем возложения обязанности перенести проводку с участка истца (л.д. 3-4).
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об отмене права ограниченного пользования земельным участком и взыскании платы за пользование земельным участком, в обоснование которого указала, что <...> решением мирового судьи судебного участка № <...> Омской области по делу установлено
