ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3289/17 от 27.09.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Истцы ФИО2 и ФИО4, третье лицо, с самостоятельными требованиями на предмет спора, ФИО3, обратились к ответчику ФИО1 с требованиями, уточнив которые, просили о возложении обязанности не чинить препятствий в эксплуатации и ремонте гаражей по адресу: ****, путем демонтажа забора,
Апелляционное определение № 33-6502/17 от 22.09.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Пичуева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Ракульцеву Д.И., ООО «Триплекс», в котором просила установить плату в размере 13 247 рублей в год за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 81 кв.м,
Апелляционное определение № 33-5460/17 от 20.09.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Пашковская А.С., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пашковской А.В., обратилась в суд с иском к Годовикову Е.Б., в котором просила установить сервитут в отношении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» для
Апелляционное определение № 33-12019/17 от 11.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Трифоненко М.А. обратился в суд с иском к Трифоненко Т.А. об установлении платы за сервитут. Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> был установлен платный сервитут–пользование частью принадлежащего ему земельного
Определение № 2-1513/2017 от 07.09.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Н. обратился с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельногоу частка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Отвечтик являетяс собственником земельного участка, площадь <данные изъяты> кв.м. с
Решение № 2-1643/2017 от 07.09.2017 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, главе Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО4,
Апелляционное определение № 33-9671 от 07.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гарифуллин З.К. обратился в суд с иском к Доропей Г.И. об установлении ограниченного права пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельств на право собственности ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № 2А-992/17 от 23.08.2017 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Русичи» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Янтальского городского поселения, в котором просит признать постановление Администрации Ян-тальского городского округа № 22 от 27.02.2017
Апелляционное определение № 33А-2715/17 от 22.08.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Рябова С.Ю. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление администрации г. Коврова Владимирской области от 31.03.2017 г. № 702 «Об установлении публичного сервитута» (далее – постановление № 702).
Решение № 2-16007/17 от 10.08.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Цховребов Дмитрий Олегович, Цховребов Олег Дмитриевич, ДНП «Дом» обратились в суд с исковым заявлением об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами (№); (№), (№).К
Решение № А-1733/2017 от 25.07.2017 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: АО «Ипотечная корпорация УР» обратились в суд с вышеуказанным заявлением о признании не действующим Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении постоянного публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:08:021014:1445, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-239/2017 от 06.07.2017 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Г. об установлении сервитута указав, что ПАО «ФСК ЕЭС» на праве собственности принадлежит объект – электросетевой комплекс – «ВЛ 220 кВ. Кинельская – 5, Орловская – 1, Орловская - 2, Просвет – 1, Просвет - 2. Общая
Апелляционное определение № 33-4262/17 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 19.09.2016 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обратились в суд с иском к ФИО8, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Крымархистрой» (далее: ООО «Крымархистрой»), Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее: ГУП РК «Крымэнерго»), ФИО9,
Решение № 2-2052/2017 от 29.06.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : А.Р. Галишин (далее - истец) обратился в суд с иском к Р.Р. Хамзину(далее - ответчику), указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты>.м с
Решение № 2А-1614/2017 от 27.06.2017 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Клинского муниципального района об оспаривании постановления Администрации Клинского муниципального района об установлении публичного сервитута, в обоснование которого указала, что ЗАО «Водоканал» проводил на ее
Решение № 2-5010/2016 от 27.06.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении платы за сервитут на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «Д».
Апелляционное определение № 33-2330/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Григорьев Э.В. обратился в суд с иском к Бобиеву Р.Х. о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование требований в иске указано, что Григорьеву Э.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4029 кв.м. с кадастровым номером
Определение № 33-2013/17 от 15.06.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 10 июня 2016 года Горяничев С.А. обратился в суд с иском к Захарову В.В. и, уточнив его, просил установить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером <31>, расположенного по адресу: <адрес>, обременив правами Горяничева С.А. 42 кв.м земельного участка (19
Решение № 2-109/2017 от 14.06.2017 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» /далее АО «АНПЗ ВНК» обратилось в суд с исковым заявлением кРыхтиков И.С. об установлении частного временного сервитута. Требования мотивированы тем, что Ачинским АО «АНПЗ ВНК» в рамках реализации
Решение № 2-987/15-17Г от 08.06.2017 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Зоидзе В.М. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория
Постановление № 44-Г-48/2017 от 08.06.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании незаконным и отмене решения от 26 апреля 2016 года <.......> об отказе в установлении публичного сервитута. Требования
Решение № 2-2496/17 от 08.06.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 07.06.2013 года № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года,
Решение № 2-40/17 от 26.05.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Цыганов В.Ю. обратился в суд с иском к УАиГР Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска,Пальцеву В.А., Пальцевой Е.А., Бахтиеву И.А., Бахтиевой Т.Ш., Бахтиеву Р.Ш., Леонтьевой А.В., Бурцевой Г.И., Лукьяненко О.А.,Мальцеву И.С., Мальцевой Н.П. об обязании принять
Апелляционное определение № 33-2517/2017 от 24.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся у него в аренде. Земельный участок граничит с земельным
Решение № 2-13038/2016 от 15.05.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКМ» обратилось в суд с исковым заявлением к Студенников В.Ю. об установлении размера платы за пользование сервитутом. Свои требования мотивирует тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения прохода ответчику, являющегося собственником встроенного