У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить установленное решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право ФИО2 ограниченного пользования земельным участком, площадью 4000 кв.м., адрес (место нахождение) объекта: установлено относительно ориентира,
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании незаконным отказа в проведении публичных слушаний по вопросу установления публичного сервитута на земельный участок, обязании провести публичные слушания по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, в котором просит устранить препятствие в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, путем предоставления права истцу самостоятельно и за свой счет демонтировать часть
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении в пользу истицы для обеспечения беспрепятственного обслуживания, осмотра, ремонта левой стены здания магазина, отмостки вдоль нее, газовой трубы, ливневой канализации, трубы для сточных вод вдоль стены магазина, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела об установлении временного сервитута - ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу : <адрес>, принадлежащим ФИО2 на пять дней с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») о возложении обязанности осуществить перенос трансформаторной подстанции с земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд установить частный постоянный сервитут, предоставив ей право ограниченного пользования земельным участком ФИО3, установив частный постоянный сервитут на часть земельного участка, ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль ограждения по точкам № и №
установил: ЗАО «ЭЛСИ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 об установлении платы за сервитут в размерен 3 820 рублей в год, указав в обоснование заявленных требований, что на основании соглашения между сторонами установлено ограниченное право пользования (сервитут) земельного участка
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском с учетом уточнений к дачному некоммерческому партнерству «Горки» об установлении сервитута на земельных участках, принадлежащих ответчику, для обеспечения прохода и проезда, прокладки и эксплуатации линий
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 567/1000 доли нежилого помещения (номера на поэтажном плане: 1-12), в литере А на 2 этаже нежилого здания по адресу: Адрес . ФИО2 принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ДНП «Дом» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> К их участкам не примыкают подъездные пути и
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Торгово-производственное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетней И., к ФИО18, ФИО19, ФИО20, к ФИО21, ФИО22 , действующих за
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недействительным постановления администрации Алексеевского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, который после уточнения сформулировал требованиями об установлении сервитута в отношении находящегося в пользовании у ответчика на праве аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, на срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО город Уфа РБ, ГАУ «Центра спортивной подготовки РБ», Администрацию городского округа г. Уфа о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком.
установила: Истцы ФИО2 и ФИО4, третье лицо, с самостоятельными требованиями на предмет спора, ФИО3, обратились к ответчику ФИО1 с требованиями, уточнив которые, просили о возложении обязанности не чинить препятствий в эксплуатации и ремонте гаражей по адресу: ****, путем демонтажа забора,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО3, ООО «Триплекс», в котором просила установить плату в размере 13 247 рублей в год за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 81 кв.м, расположенного по адресу:
установила: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила установить сервитут в отношении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» для обеспечения прохода и проезда на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении платы за сервитут. Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> был установлен платный сервитут–пользование частью принадлежащего ему земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении ограниченного права пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельств на право собственности ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На границе его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельногоу частка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Отвечтик являетяс собственником земельного участка, площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Русичи» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Янтальского городского поселения, в котором просит признать постановление Администрации Ян-тальского городского округа № 22 от 27.02.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление администрации г. Коврова Владимирской области от 31.03.2017 г. № 702 «Об установлении публичного сервитута» (далее – постановление № 702).
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ДНП «Дом» обратились в суд с исковым заявлением об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами (№); (№), (№).К участкам истцовне примыкают подъездные пути и
У С Т А Н О В И Л: АО «Ипотечная корпорация УР» обратились в суд с вышеуказанным заявлением о признании не действующим Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении постоянного публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:08:021014:1445, взыскании судебных расходов.
