ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 274 Гражданского кодекса

Решение № 2-528/2018 от 05.07.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит: - установить в пользу АО «Черномортранснефть» право ограниченного пользования (сервитут), на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (588 календарных дней), для строительства линейного объекта «Вдольтрассовая ВЛ-10кВ МН «Крымск-Краснодар»,
Решение № 2-450/18 от 03.07.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Оганесов Ю.О. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Егоровой Л.В., указав, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. По заказу собственника был разработан проект газификации указанного участка, который прошел все
Решение № 2-1266/18 от 29.06.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд к ФИО2 об установлении соразмерной платы за часть земельного участка обремененного сервитутом, о возложении обязанности по внесению платы.
Решение № 2-313/18 от 29.06.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №___, собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №___ является ответчик. На
Апелляционное определение № 33-3590/2018 от 13.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Всеволожского городского суда от 16 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Скуратова Г.А. и Антроповой И.И. к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» об установлении сервитута
Решение № 2-328/2018 от 09.06.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Канишов А.В. обратился в Переславский районный суд с иском к Ивановой Е.В., Гранкиной Г.И. Просит установить право ограниченного пользования (сервитута) на часть земельных участков: с кадастровыми номером <номер скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежащих на
Решение № 2-1144/2018 от 09.06.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Кисляков А.В. обратился в суд с иском к Баранову В.В. об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником
Апелляционное определение № 33-3701 от 06.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Измайлов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рембыттехника» (далее по тексту - ООО «Рембыттехника») об установлении сервитута на земельный участок, взыскании денежных средств.
Решение № 2-1148\2018 от 29.05.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Иванюта П. П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Санаторный комплекс « Виталия» об установлении сервитута.
Апелляционное определение № 33-711/2018 от 24.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Из материалов дела следует, что Геталов Д.В. обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – Минимущество КБР) об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), указывая третьим лицом, не
Решение № 2-19/18 от 11.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ООО «МКФ» и третьи лица заявляющие самостоятельные требования : ООО «Интер Сфера», ООО «ССКБ ВИНИОФИ», с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь в его обоснования на то, что ООО «МКФ» является собственником части производственного корпуса № и
Решение № 2-2703/2018 от 10.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Воеводина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленину Д.В. о расторжении договора купли-продажи земельных участков от 15.02.2017г, заключенный между Воеводиной Еленой Ивановной и Зелениным Дмитрием Вадимовичем в отношении земельного участка площадью 1567 кв.м с К№ по адресу:
Апелляционное определение № 33-3764/18 от 03.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Ковалева 3.К., Васильева Е.Н. обратились с иском к Бетину Д.О., Батанову А.Н., Яшину В.А., Капустиной С.В., администрации Вагайцевского сельского совета Ордынского района НСО об установлении права постоянного ограниченного пользования (сервитута) земельным участком. В обоснование
Решение № 2-942/18 от 03.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Центральный», действуя от имени собственников помещений многоквартирного жилого Номер по Адрес , обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило установить в интересах собственников земельного участка с кадастровым номером Номер и расположенного на нем многоквартирного
Решение № 3А-55/2018 от 28.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 14 ноября 2017 года советом депутатов муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области принято решение №61 «Об установлении постоянного сервитута на часть земельного участка с кадастровым
Решение № 2-2597/18 от 25.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Бурмистрова Н.А. обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим иском к ответчику, указывая, на то, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3559 от 23.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Макаров Н.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю М., с требованиями о признании незаконным
Решение № 2-108/18 от 19.04.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об установлении постоянного бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 13909 кв.м. с кадастровым номером № в целях проезда и прохода к
Апелляционное определение № 33-2785/2018 от 18.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права ограниченного пользования (сервитута) и устранений препятствий в пользовании, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...>. Ее земельный участок граничит с
Апелляционное определение № 33-1558/2018 от 18.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Деревянко В.В. обратился в суд с иском к Рацеевой Н.Г.,Ж Кузякиной Е.В., Тихонову Е.А., Тихонову А.А., Тихоновой Н.В., Пужайкину В.В., Фатееву В.Г., администрации Гурьевского городского округа, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области об оспаривании результатов межевания
Решение № 2-5553/2017 от 17.04.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец Шведина А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Т.А., Кадасян С.А., Андреевой Н.И., АО «Армавиргоргаз», Рындя Л.А. с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила установить для ответчиков постоянное право ограниченного
Решение № 2-10/2018 от 13.04.2018 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Жилой дом, общей площадью <данные> кв.м и земельный участок под ним, площадью <данные> кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Еглевской Н.В. (1/3 доля) и ответчику Еглевской Л.В. (2/3 доли).
Решение № 2А-389/2018 от 13.04.2018 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Чичев Т.Г. обратился в суд с административным иском к Прокурору Нытвенского района Пермского края Лаврентьеву А.А., Прокуратуре Пермского края о признании пункта третьего и частично пункта четвертого в части слов «о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности»
Решение № 2А-452/18 от 11.04.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Астапкова Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО Горбунковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>, Главе МО Горбунковское сельское поселение, местной администрации МО Горбунковское сельское поселение, в котором
Решение № 21-225 от 10.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской области от 11 октября 2017 года 64 № 0130/17 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) «Магма» признано виновным в совершении