установил : открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз (далее - ОАО «Саратовнефтегаз») обратились в суд с вышеуказанным иском и, после уточнения требований, просило:
УСТАНОВИЛА: ООО «Новотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Н.В., Поповой Н.А. об установлении сервитута земельного участка, указав, что земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, является смежным к участку ответчиков, на котором расположен жилой дом, где
У С Т А Н О В И Л: Дремезова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным постановление администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ; устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
У с т а н о в и л: Кузнецова С.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с иском к Шекемовой Е.И. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования под 8-ми этажный
УСТАНОВИЛ: Рокунов С.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 7 мая 2018 года стал собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося смежным с земельным участком №, образованным путем раздела
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что истец является собственником подъездных внутризаводских ж\д путей протяженностью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, ответчики, по
УСТАНОВИЛ: Истец Матвеева И.М. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2014 г. она является собственником земельного участка кадастровый номер №, площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
УСТАНОВИЛА: Иванюта П.П. обратился в суд с иском к ООО Санаторный комплекс «Виталия» об установлении сервитута. Обжалуемым решением от 29 мая 2018 г. суд отказал в удовлетворении исковых требований Иванюта П.П. к ООО Санаторный комплекс «Виталия» об установлении сервитута.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к Евсюковой Валентине Васильевне об установлении частного сервитута на часть земельного участка ответчика ссылаясь на то, что 17.03.2014 Куликовой Л.Н. с филиалом ОАО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети был заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Баранов Н.Н. обратился в суд с иском к Ковригину Ю.Е. об установлении сервитута. В обоснование требований указал, что с 26.07.2017 истец является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным в районе <адрес>. Смежными с ним земельными участками на
установил: Ветрова (ранее Никитина) С.И. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никитина Г.П., обратилась в суд с иском к Пикторову В.П. об установлении сервитута.
установил: В Тимашевский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО7 о прекращении сервитута на земельный участок, в котором она указала следующее.
у с т а н о в и л: Попов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сокольский ЦБК», требуя установить сервитут на земельном участке с кадастровым номером №, арендуемом ПАО «Сокольский ЦБК», для обеспечения прохода и проезда к арендуемому им земельному участку с кадастровым номером № и принадлежащему ему
У с т а н о в и л: ФИО1, собственник объекта недвижимости и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обратились в суд с иском об установлении сервитута. В обоснование требований указала, что назначение её земельного участка - для эксплуатации станции техобслуживания автомобилей.
УСТАНОВИЛ: Шаньгин М.Ю., Скакова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Скаковой А.С., и Скакова А.С. уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы обратились в суд с иском к Макаровой И.П. и Рудь В.А. об установлении границ земельных участков: -
установил: Истцы Духов В.А., Клочкова А.В. обратились в суд с иском к Пискунову А.А., Пискунову Д.А. об установлении сервитута. В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что истцы они являются собственниками в ? доле каждый 1-этажного жилого дома, общей площадью 36,3 кв.м. и
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО "Санаторий Родина", ФГБУ "Объединенный санаторий "Сочи", в котором просят установить истцам, а также третьим лицам (в том числе на грузовом транспорте, спецтехнике) в сопровождении истцов право прохода, проезда к квартире
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Лагуна» обратился в суд с административным иском к администрации МО «Муринское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛА: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Фоминой С.Н., в котором просили установить сервитут площадью 54 кв. м, на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> местонахождение: <данные изъяты>, СНТ «<данные изъяты>, правообладатель Фомина С.Н., на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 № 3.29-П/17 от 28 сентября 2017 года директор ООО
установила: АО «Т.Э.С.» и ООО «Солидус» обратились в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании недействующим полностью нормативный правовой акт – постановление администрации г.Сочи №820 «Об установлении постоянного публичного сервитута для обеспечения прохода к водному
УСТАНОВИЛ: Максимов О.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Морозовой А.Е. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, платы за сервитут, процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Левина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению имущественно- земельных отношений, аграрной политики и экологии, Демченко Н.Л. о признании строений капитальными и установлении сервитута на земельный участок для обеспечения прохода и проезда к объектам недвижимости через земельный
УСТАНОВИЛ: 5 марта 2015 г. Правительством Ивановской области принято постановление №59-п «Об утверждении Порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ивановской области, и земельных участков, государственная
