установил: Первоначально истцы обратились в суд каждый с самостоятельным иском к ФИО10 об установлении сервитута, указав, что они являются собственниками домов и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, дома № №, №. Ответчик является собственником земельного участка №А по
УСТАНОВИЛ Истец просит суд обязать ответчика ФИО1 демонтировать воздушную высоковольтную линию электропередач, проходящую через земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в
УСТАНОВИЛА: СИР обратилась в суд с иском к СИР о признании права ограниченного пользования земельным участком по адресу: РБ, адрес, садовое общество «Буровик-1», адрес, уч. ..., принадлежащим ответчику СИР, согласно плану и координат, указанных в схеме МУП «Архитектура», без заявления и согласия
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием к ответчику об установлении сервитута. В судебном заседании, уточнив заявленные требования, просят установить постоянное право ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут) с кадастровым номером хххххххх, принадлежащим ответчику, для
установил: Решением Тамбовской городской Думы от 25 апреля 2012 года № 581, опубликованным 2 мая 2012 года на официальном сайте Тамбовской городской Думы (http://tambovduma.ru) и 4 мая 2012 года в газете «Наш город Тамбов» №33 (739), в целях обеспечения интересов населения городского округа город
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором находится здание столярного цеха. Смежный с указанным земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве аренды
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице Филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги обратилось в суд с иском к ФИО3 с иском об установлении сервитута.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Борское-Мед» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом уточнения исковых требований просили: -установить в отношении земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам, право ограниченного пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5 об установлении частного сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указано, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2015 ответчик является собственником земельного участка площадью 1243 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «ЛОЭСК» об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом путем возложения обязанности перенести проводку с участка истца (л.д. 3-4).
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об отмене права ограниченного пользования земельным участком и взыскании платы за пользование земельным участком, в обоснование которого указала, что <...> решением мирового судьи судебного участка № <...> Омской области по делу установлено
УСТАНОВИЛ: Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка и расположенного на нем жилого дома № <номер> является ответчик.
установил: Исполнительный комитет пгт. Васильево (далее ИК пгт. Васильево) обратился в суд с иском к ФИО1 о предоставлении истцу право прохода через земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1 в целях строительства и эксплуатации ливневой канализации путем
у с т а н о в и л а: Ковалев А.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Владимира, МО г.Владимир в лице управления муниципальным имуществом г.Владимира об обязании предоставить право ограниченного пользования недвижимым имуществом (сервитут).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи об обжаловании отказа в утверждении схемы границ сервитута на кадастровом плане территории.
установил: ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО2 об установлении границ сервитута земельного участка №, расположенного в СТ «...», участок № урочище «... Республики Карелия общей площадью ... кв. м. по следующим координатам:
у с т а н о в и л а: <Дата> ИП ФИО1 обратился с иском об установлении сервитута на земельный участок к ФИО2, ссылаясь на следующее. Истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 609 кв.м., с разрешенным использованием – для размещения объекта капитального
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратился с иском к ФИО2, уточнив требования, просил прекратить действие сервитута «на проход и проезд через земельный участок площадью 0,0019 га.» в связи с истечением в 2008 году срока его действия; прекратить действие сервитута «использование земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий по государственной регистрации ограничения (обременения) права (номер государственной регистрации № от 04.02.2016):
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском ответчикам об установлении сервитута, указав, что ей принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, Больничная, <адрес>, данный дом находится на земельном участке, который принадлежал ФИО3, ранее решением суда сервитут на земельных участках
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). В (дата) года был произведен кадастровый учет данного земельного участка, участку присвоен кадастровый № с указанием площади ***
У С Т А Н О В И Л: Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФАК обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации МО «<адрес>»-сельское поселение, в котором просит: - признать недействительным постановление Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом, принадлежащим истице на праве собственности и расположенным по адресу: .............., мотивируя свои требования тем, что ответчица, являясь собственницей соседнего земельного
