УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом измененного иска) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО3, Государственному бюджетному учреждению Курганской области «Курганский лесопожарный центр» (далее – ГБУ Курганской области «Курганский лесопожарный центр») об установлении права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в котором просила обязать ответчиков заключить с нею соглашение об определении условий сервитута на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установленного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении на земельный участок ФИО1 с кадастровым номером № площадью 246033 кв.м,, расположенный по адресу: Нижегородская область, Павловский район,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении постоянного права ограниченного пользования соседними участками с кадастровыми номерами **, **, **, **, ** по адресу: ****, принадлежащими ответчику, для обеспечения через его земельный участок прокладки и эксплуатации линии электропередачи.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Приморского края о возложении обязанности. В иске указал, что 29.05.2013 заключил с администрацией Хасанского муниципального района Приморского края договор купли продажи земельного участка. 05.07.2013
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он является одним из сособственников в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (...) площадью (...) кв.м, расположенный в (...) , (...), (...) , (...), разрешенное использование - для
УСТАНОВИЛА: ОАО "Кубаньэнерго" обратилось с иском к ФИО5, ФИО6 об обязании ответчиков заключить с ОАО «Кубаньэнерго» соглашение об установлении сервитута в целях реконструкции и строительства олимпийского объекта федерального значения «Распределительная городская электрическая сеть
УСТАНОВИЛ: Истец, обратившись в суд с названным иском, указал, что ответчику ФИО1 <данные изъяты> на праве собственности принадлежит сооружение автодороги <данные изъяты> адрес (местонахождение объекта): <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № Истец, имея намерение заключить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании снести возведенное строение – навес для автомобиля из металлического каркаса, расположенного с фасадной части домовладения по адресу: <адрес>; снести часть забора, пристроенную к зафасадной части дома вплотную к крыльцу части
установила: ТСЖ «Благодатный» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что _<...> на <...> участков и жилых домов было создано ТСЖ «Благодатный». Участки членов этого товарищества и иных граждан, находящиеся на территории улиц <...> <...> окружены земельным участком, с
установила: земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №... с разрешенным использованием: ... и объект незавершенного строительства – здание ... площадью застройки ... кв.м со степенью готовности ... инв. №... лит. ... с кадастровым номером №..., расположенные по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась суд с иском и в окончательном варианте предъявила к ФИО2, ФИО3, ФИО4 требование об установлении в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, права ограниченного пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд иск к смежному землепользователю – ФИО2 указав, что ей на основании договора купли-продажи квартиры (с земельным участком) от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии АА-54 0080928, запись регистрации за номером №, выданному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что право долевой собственности на жилой дом № по <адрес> решением Заволжского районного суда г. Ярославля прекращено, между сторонами сложился определенный порядок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка площадью 537 кв. м., расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, Мулянское сельское поселение, СНТ «***» участок № **, о
установила: ООО «Рускерамика» (далее - ООО «Рускерамика») предъявлен иск к Матвееву Ю.Ф. о взыскании платы за сервитут. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда от 01 февраля 2011 года установлено право ограниченного пользования земельным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), указав, что он является собственником жилого <адрес> земельного участка по <адрес>. По
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «…» о признании действий по ограничению проезда по автомобильной дороге и взиманию платы незаконными, обязании обеспечить беспрепятственный бесплатный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности перенеси забор, хозяйственные пристройки, о взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований сослался на то, что ему на праве собственности принадлежат:
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Шатровского района Курганской области, администрации Шатровского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд г. Сочи с иском к ФИО1 о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута в целях строительства олимпийского объекта федерального значения.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Главное управление строительства Краснодарского края обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута, необходимого для строительства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Домострой-75» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Уполномоченным <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении заключить договор на установление сервитута на земельный участок, расположенный в <адрес>. В обоснование своих требований истец
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником двух смежных нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, помещение 1.
