УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2019 года муниципальным бюджетным учреждением «Городская эксплуатирующая служба» <адрес> в лице начальника ФИО1 заключен договор №_61310 на поставку травы «Кермек» для метел для обеспечения муниципальных нужд МБУ «Городская эксплуатирующая служба» <адрес> с
у с т а н о в и л: ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: ФИО1, после того как **.**.**** Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что он является
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: К.С.ВВ., действуя совместно и согласованно с В.О.ВБ. и ФИО6, совершили на территории Ленинского района г. Челябинска, преступление в сфере экономической деятельности, связанное с незаконной организацией и проведением азартных игр, с использованием игрового оборудования вне
Установил: Кагазежев М.Х. совершил два хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил две дачи взятки должностному лицу через посредника, в том числе одну в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у ФИО1, находящегося около ограды дома <адрес> вместе со своим знакомым ФИО2 (решение суда вступило в законную силу), из корыстных побуждений, возник прямой умысел на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна и лиственница,
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 совершила преступление при следующих обстоятельствах: 28.11.2020 примерно в 21 час 00 минут, но не позднее 21 часа 53 минуты, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО8 на неустановленной остановке общественного транспорта по ул. 9 Января г. Воронежа обнаружила и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения; совершил служебный подлог, будучи должностным лицом, то есть внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в период времени не позднее 13 часов 21 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года не позднее 09 часов в Лесном районе Тверской области при установленных судом
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно, в неустановленный период времени не позднее 17 октября 2019 года в неустановленном месте у ФИО3, являющейся менеджером по продажам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила восемь эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета. Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Указанное преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, 08.06.2020 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 13 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, имея в своем распоряжении банковскую карту «Халва» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее января 2019 года, в точно неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленными
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО6 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, поскольку в силу должностного положения он может способствовать указанным бездействиям, а равно за общее попустительство по службе, в крупном
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах:
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, т. е. хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения и растрату, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного
установил: ФИО5, ФИО2 и ФИО1 с 20 по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли реализацию товара в магазине «Продукты» и кафе по адресу: <адрес>. С целью извлечения прибыли путем приобретения и последующей реализации немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, действуя с прямым умыслом, они в
