УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «АвтоКом» (далее – АО «АвтоКом», ответчик) расходов, связанных с заменой некачественных изделий в размере 1.121.447,50 руб., а также расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ООО «Галактика», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубовский хлебозавод» (далее – ООО «Дубовский хлебозавод», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: прокурор Волжского района г. Самары (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазоТехнологии» (далее – ООО «НГТ») ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 4
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее - заявитель, общество, ПАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Митком-М» (далее - ООО «Митком-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вектор» (далее - ООО «ТД Вектор», ответчик), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее ‑ управление) и Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее ‑ комитет) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Кодастр» (далее – ООО АФ «Кодастр», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ССК» (далее – АО «ССК», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 16.04.2021
