ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-3318 от 03.10.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу в г. Тамбове ОАО «***» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда.
Определение № 33-10714 от 23.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас» об оспаривании дисциплинарного взыскания.
Определение № 33-2735/2011 от 21.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Черномортранснефть» обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края,
Кассационное определение № 33-4724 от 31.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: «Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определение № 33-1359 от 31.08.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ювелирно-производственная компания «Агатес», ЗАО «Райффайзенбанк» о прекращении совместной солидарной ответственности, как обеспечение обязательств ООО «ЮПК «Агатес» по генеральному соглашению №1338 от 8 декабря 2006 года, прекращения ее
Кассационное определение № 33-2781 от 25.08.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Н. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она с 16 апреля 2010 года по 25 февраля 2011 года работала администратором в магазине , расположенном по адресу: , владельцем которого является ИП И. В нарушение условий трудового договора от 16 апреля 2010 года, согласно
Определение № 33-9183-11 от 23.08.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ангарский городской суд с иском к ООО «Торговый дом» о восстановлении на работе. Исковое заявление принято судом к производству определением от 25 апреля 2011 года, исходя из места нахождения ответчика, указанного в исковом заявлении.
Определение № 2-3975 от 19.08.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Российские специальные машины» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
Определение № 33-8822 от 12.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, Федеральной налоговой службе РФ, в котором просила восстановить ее в ранее занимаемой должности в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
Определение № 11-9 от 22.07.2011 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Рубцовского района с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и ФИО2 ФИО7 о взыскании с надлежащего ответчика 11 315 руб. 18 коп в счет полного возмещения ущерба от ДТП и убытки в сумме 1 351 руб. 50
Определение № 33-7619 от 15.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на самовольную постройку.
Кассационное определение № 33-15747 от 14.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) в лице филиала в г. Краснодаре обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-6734 от 06.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «название 1», Открытому акционерному обществу «название 2» о взыскании солидарно неоплаченной суммы векселей в размере 2 850 000 руб., процентов в сумме 311 138 руб. 03 коп., издержек по протесту в сумме 69 000 руб., пени в
Определение № 33-5110 от 08.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в Свердловский районный суд города Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав место ее регистрации в городе ...., и место жительства: ....
Определение № 33-4794 от 26.05.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Иркутской таможне, в котором просила восстановить ее на работе старшим государственным таможенным инспектором кинологического отдела, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в
Определение № 2-817 от 12.05.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Приволжский тыловой таможенный пост обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 1800 руб., указав в обоснование своих требований, что ФИО2 был принят на работу в Приволжский тыловой таможенный пост на должность водителя автомобиля
Кассационное определение № 33-1876 от 26.04.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта открытия и принятия наследства после смерти ФИО2 в виде движимого и недвижимого имущества, находящегося по месту жительства последней в г. Советский ХМАО - Югры.
Кассационное определение № 33-2487/11 от 13.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Лукманова С.С. обратилась в суд с иском к Умеренковой С.Л., Юрьеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование требований указала, что 03.12.2010 года судебным приставом исполнителем Кировского отдела Управления ФССП России по Омской
Кассационное определение № от 08.04.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Почта Сервис» а/я 35, о взыскании в его пользу суммы Главных призов в размере 550000 и 400000 руб., дополнительную премию в размере 50000 рублей, итого 1000000 (один миллион) рублей, радиотелефон Siemens, а также моральный вред в размере
Определение № 33-3562 от 08.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «...банк» в лице Операционного офиса «Кемеровский» Дирекции «А...» ОАО «...банк» обратилось в суд с иском к Г., С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Кассационное определение № 33-1146 от 07.04.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Беляков А.В. обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с 11.02.2008г. работал в ООО «П.» техником холодильного оборудования. Согласно трудовому договору от 01.07.2008г. местом его работы являлся город Тула.
Определение № 33-3107 от 05.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Коммерческий Банк «Дельта Кредит» о признании условий кредитного договора № 97153-КД-2008года, заключенного между истцом и ответчиком, недействительными.