ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3755А-57 от 21.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правобережное» о признании права собственности на трактор К-700А, номер на бампере №, обязании инспекции Гостехнадзора Новоселовского района осуществить постановку на учет трактора К-700А, номер на бампере №.
Определение № 33-4164-2012 от 02.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Чусовской городской суд Пермского края обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о разделе имущества совместно нажитого в браке бывшими супругами. В обоснование исковых требований Истец указала, что с 1987 по 2009 года состояла в законном браке с Ответчиком и в период брака
Кассационное определение № 33-1718/2012 от 23.04.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО ПТФ «Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме <.......> руб., мотивируя тем, что 31.01.2008 г. между ООО ПТФ «Монолит» и ООО «ПАН АСС Ойл», от имени которого действовал ФИО1, заключен договор поставки № 3 1/01/08-НП, по
Определение № 2-1906 от 04.04.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки по отчуждению 38 именных обыкновенных акций ЗАО «Урал-Моторс», совершенной между ФИО3 и ФИО2, недействительной.
Определение № 33-2754 от 20.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Бахарев А.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании заработной платы, указав, что по трудовому договору №... от ... года он был принят на должность «коммерческий директор» на неопределенный
Определение № 33-2432 от 14.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, МО МВД России «Гурьевский» о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, восстановлении на службе, выплате денежного довольствия и морального вреда.
Определение № 2-423/2012 от 12.03.2012 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Презент Л» обратился в суд с требованием к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки. В судебном заседании от представителя ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Химкинский суд <адрес>, поскольку его доверительница с ДД.ММ.ГГГГ
Определение № от 11.03.2012 Кижингинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ООО СК «Лидер» просит взыскать с ответчика 138224 рубля, указывая, что между истцом и ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которому последний обязался выполнить работы по устранению замечаний по отделке и сантехнике ФАП с.Михайловка Кижингинского района,
Определение № 33-1054 от 13.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Красмаш» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по ученическому договору № 49 от 07 июня 2011 года в размере 7 575 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 рублей 05 копеек за период с 11 августа 2011 года по
Апелляционное определение № 33-0311 от 13.02.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Иванова об обязании осуществить согласование переустройства жилого помещения - квартиры по адресу: <…>. Требования мотивированы тем, что им самовольно без согласования с администрацией города Иванова
Определение № 2-178 от 10.02.2012 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: В Ростовский районный суд поступило исковое заявление » к ФИО6 о взыскании задолженности. Представитель истца по доверенности ФИО2 и представитель истца, », ФИО3, поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили суду, что гражданское дело должно рассматриваться Ростовским районным
Определение № 33-1217 от 08.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Л обратился в суд с иском к  ОВД о восстановлении на работе, просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ГУВД МВД России по Кемеровской области «Об организационно-штатном и структурном построении отдела МВД России по », по которому он был уволен на основании п. «е» ч. 1 ст. 58
Кассационное определение № 33-251 от 01.02.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истица М.Е.Р. обратилась в суд с иском к ОАО  о признании размещенной на  рекламной конструкции  и консоль -панель с электронным табло курсов валют, незаконно установленной, обязать ответчика демонтировать их. Требования мотивированы тем, что истица является собственником . Ответчиком
Кассационное определение № 33-1148 от 30.01.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО  о взыскании заработной платы в размере  рублей за период с ноября 2010 года по март 2011 года, расходов на нотариальную доверенность в сумме  рублей и компенсации морального вреда в размере  рублей. Свои требования ФИО1 обосновала неисполнением
Кассационное определение № 33-267/2012 от 25.01.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Малаева <.> и ФИО2 <.> обратились в суд с исковыми заявлениями к Дагестанскому отделению №8590 АК Сберегательный Банк Российской Федерации о взыскании вкладов и процентов по ним.
Кассационное определение № 33-365 от 25.01.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРПИ «Сибирь» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании предоставить расчетные листки.
Определение № 33-74 от 20.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, МО МВД России «Гурьевский» о признании решения аттестационной комиссии незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определение № 33-14503 от 26.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ Восточно-Сибирский филиал, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по И. области, Администрации Х. муниципального образования о признании результатов межевания и постановки на кадастровый учет земельного
Определение № от 20.12.2011 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных отпускных в размере 47 862 рубля 48 копеек, взыскать плату за обучение в размере 11810 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1990 рублей 20 копеек, мотивируя тем, что
Определение № 33-4483 от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Жиганскому пункту полиции межмуниципального образования Министерство внутренних дел России «Кобяйский» (далее ФИО2 ММО МВД России «Кобяйский»), соответчикам межмуниципального образования Министерство внутренних дел России «Кобяйский» (далее ММО
Определение № 2-74 от 01.12.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : 11 января 2011 года ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: . Истец просил суд взыскать с ФИО4, являющейся собственником квартиры №, расположенной этажом
Определение № 2-3307 от 30.11.2011 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Неруд Запсиб» о взыскании долга по договору субподряда №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739517 рублей 19 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору субподряда №... от ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 33-3245А/11Г от 23.11.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на ремонт дома, указывая, что в 1997 году купила у ответчика дом … по ул. … с. … … района Липецкой области, произвела капитальный и текущий ремонт дома, установила металлический забор. Решением Грязинского городского суда Липецкой
Кассационное определение № 33-3369/11 от 03.11.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Южно-Уральскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по железнодорожному транспорту о взыскании компенсации по заработной плате и сокращению штата, судебных расходов.
Определение № 2-1064 от 07.10.2011 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика исполнить выплату в полном объеме, взыскать с ООО «» 76579 рублей 47 копеек, расходы по подготовки автомобиля к оценке в сумме 3270 рублей, услуги ООО «» независимая экспертиза в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда