у с т а н о в и л : Истец ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 402999 руб и расходы по госпошлине.
У с т а н о в и л: ЗАО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 163553,70 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Заманов З.Х. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика в его пользу суммы ущерба в размере 15064 рублей 29 копеек, расходы на услуги юриста 2000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 604 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП
установила: Диденко А.С. обратился в Советский районный суд г. Владивостока с настоящим иском к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № о признании автомобиля соответствующим техническим требованиям безопасности и восстановлении
Установил : Ряснянский В.П. обратился в суд с иском к филиалу «ОГУ УСЗН» в г.Воронеже, указывая, что он является инвалидом 3 группы с 20.04.1992 года, имеет льготы на оплату ЖКХ и коммунальных услуг, которые заменены денежными выплатами не ниже 50% стоимости этих услуг. 20.05.2011г. сумма
установила: Кришталь Л.А. обратилась с иском к Кришталь В.В. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из 990/100000 доли в праве общей долевой собственности на панельное пятиэтажное административное здание с цокольным этажом.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать часть долга с ответчика. Судом поставлено определение о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Симферополь Республики Крым.
установил: 1 марта 2022г. Латыпов А.С. обратился в Южно-Сахалинский городской суд (по адресу последнего места жительства в РФ и месту нахождения спорного имущества) с иском к Латыповой А.А. о разделе общего имущества супругов (проживающей за пределами РФ как на день подачи иска, так и в настоящее
УСТАНОВИЛ: ООО «УЮТ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Александровой Е.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2021
установил ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на № доли дивидендов, начисленных на 180 обыкновенных именных акций ПАО «ГМК «Норильский никель» и № доли дивидендов, начисленных на 292 обыкновенных именных акций ПАО «Полюс», на дату смерти ФИО2 – 14.04.2019 и по 14.04.2021.
установил: Гулиев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву М.И., ООО «База отдыха «Луч» о понуждении к совершению определенных действий, обязании заключить с ним договоры уступки прав по договорам о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды, в отношении
УСТАНОВИЛ : <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности. Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности передано на рассмотрение по существу
У С Т А Н О В И Л: Баролин Д.А. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Голубеву М.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры.
УСТАНОВИЛ: Бекина О.С. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Волгоградской области, нотариусу г. Волгограда Колосковой Н.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на пенсионные выплаты в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Соколова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, указывая на то, что [дата] на 1164 км. 6 пк перегона «Глазов-Балезино» ГЖД грузовым поездом [номер], принадлежащим ОАО «РЖД», был
УСТАНОВИЛ: Коняхин А.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Кобелеву Д.О., Черных Д.А. о признании недействительным договора уступки прав требования от <дата>. по договорам участия в долевом строительстве № <дата><дата> № № от <дата>. заключенным между
УСТАНОВИЛ: Антоненко П.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>7 в лице законного представителя <ФИО>5, в котором просит признать завещание <ФИО>3, умершего <Дата ...> – недействительным
у с т а н о в и л а : Титаев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее – Роскомнадзор по Забайкальскому краю) о
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Озерский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО о взыскании убытков причиненных при ДТП, компенсации морального вреда. Определением суда от <данные изъяты> требования истца о взыскании компенсации морального вреда в отдельное производство.
УСТАНОВИЛ: 20.06.2022 Абрамович Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «СП БИЗНЕС КАР», в котором просила расторгнуть договор № купли-продажи от 23.04.2022 транспортного средства <данные изъяты>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л: Вострикова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о расторжении лицензионного договора, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ей было навязано заключение лицензионного договора при оформлении кредитного
установил: Вострухин М.В. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к Мачехину Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения. Мачехиным Ю.А. предъявлен встречный иск к Вострухину М.В. о возложении обязанности вернуть транспортное средство, колеса, литые диски.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Хоринский районный суд поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бадмаевой Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339 916,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6599,17
УСТАНОВИЛ: АО «Объединенная страховая компания» обратилось в Ленинский районный суд с иском к 1 о снижении неустойки. Определение судьи Ленинского районного суда от исковое заявление возращено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
