УСТАНОВИЛА: ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к КУМИ Ленинска-Кузнецкого о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
установил: В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску » к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Установил: СНТ «Аврора» обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1 об обязании передать показания индивидуальных приборов учета, взыскании задолженности и судебных расходов.
установил: ТСЖ «Кварц» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в сумме 403607,61 рубль, пени за просрочку платежей – 117964,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
у с т а н о в и л: Харченко О.Л. обратилась с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании залога прекращенным, указав в обосновании заявленных требований, что 03 июля 2007 года между ФИО1 и ООО «Городской ипотечный банк» заключен кредитный договор <***>, по которому ООО «Городской ипотечный банк» предоставило
установил: К.Т.В. обратилась в суд с иском к Г.М.Б. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области Г.М.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№>
установил: Комарова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СМ» (SM Limited Liability Company). В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.03.2021 договор купли-продажи от 10.09.2020 № 1, заключенный между Комаровой А.А. и Удодовым С.А. признан
у с т а н о в и л: Таскаев М.А. обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
установил: Изначально Воронов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города г.Нижнего Новгород об установлении факта, исключении сведений из актовой записи.
у с т а н о в и л: Мироненко С.В. обратился по месту своего пребывания в Алексинский межрайонный суд Тульской области с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи производного финансового инструмента недействительным, взыскании денежных средств.
установил: Мамедов Н.Т.О. обратился с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению Пенсионного фонда Партизанского района Приморского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю о признании добросовестным приобретателем, транспортного средства и о его снятии с розыска.
установил: Грушкин А.П. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании суда первой инстанции представитель СПАО «Ингосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договору купли-продажи автобуса, взыскать денежные средства уплаченные по договору купли-продажи в размере 125 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКП Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КомплектМонтажСтрой», Тютюннику И.Ю. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: Перепелица В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Представителем АО «АльфаСтрахование» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения АО «АльфаСтрахование».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Истец взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО1: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно основной долг в размере 370 000 руб.,
у с т а н о в и л: в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании задолженности в размере 261 850 руб., неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «СТЭП» является оператором электронной торговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: МЮГ обратилась с иском к ГВП об изменении способа получения алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. прекращен ее брак с ГВП, который является отцом ее сына МАВДД.ММ.ГГГГ. рождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в
установил: Банк ВТБ ПАО обратилось с иском к Луковскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.05.2022 года гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Луковскому П.В. передано по подсудности в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Дятьковский городской суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном пешеходном переходе, расположенном на 190 км. ПК 3 перегона станций «Дятьково-Любохна», электропоездом № 6103 сообщением «Дятьково-Брянск Орловский» был
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Сельцовский городской суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на вагоне прибывавшего на 3 путь 158 км ПК8 железнодорожной станции Сельцо Брянской области, электротоком был смертельно травмирован несовершеннолетний ФИО6
