УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Сельцовский городской суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на вагоне прибывавшего на 3 путь 158 км ПК8 железнодорожной станции Сельцо Брянской области, электротоком был смертельно травмирован несовершеннолетний ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : Королькова Д.С. обратилась в суд с иском к ответчику Гуль Д.И. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП 20.01.2022г. Определением от 23.06.2022г. гражданское дело передано в Рыльский районный суд Курской области для рассмотрения по месту жительства ответчика Гуль Д.И.
установила: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с иском к ООО «Континент», ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу ФИО2 причиненный ущерб в размере 512 100 руб., расходы в связи с рассмотрением дела 8 321 руб. за уплату
УСТАНОВИЛ: АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 и Буке А.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов ООО «Шуваево» были включены требования АО
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2022 года данное исковое заявление возвращено ввиду его неподсудности.
У С Т А Н О В И Л : Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года возвращено исковое заявление ФИО2 к 50 отделу полиции Курортного района об определении степени виновности организации, в связи с неподсудностью спора Красногвардейскому районному суду
УСТАНОВИЛ: РТП обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является держателем 260 000 акций АО «Барнаульская генерация», АО «Барнаульская ТЭЦ-3», АО «Кемеровская генерация», АО «Кузнецкая ТЭЦ», АО
установил: в январе 2020 года ФИО1 обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО Краснодар» о защите прав потребителя, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автолюкс-Воронеж», в котором просил взыскать убытки, причинённые ненадлежащем хранением разобранного транспортного средства «Шкода», VIN № (далее - спорный автомобиль), в размере 1 020 469 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в
установила: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с иском к ответчикам ГИБДД г. Новокузнецка, ФИО2, ОСП по Сузунскому р-ну Новосибирской обл., ОСП по г. Ханты-Мансийску об освобождении имущества от ареста, указывая, что он приобрел в собственность автомобиль <данные
установил: фио обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка, разделе имущества супругов.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о признании незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО9 по использованию земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по нецелевому
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании, причиненного заливом, ущерба в размере 205 669 руб., расходов по оплате отчета об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 27 000 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта получения заработной платы в определённом размере, указав, что Управлением Пенсионного фонда по г. Набережные Челны нарушено его
установил: Истец ФИО3 обратилась в Раменский городской суд к ответчику ФИО1, место жительства которого указано как: , о прекращении режима совместной собственности супругов на имущество в виде автомобиля , года выпуска, VIN ; признании данного имущества личной собственностью ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о признании права собственности на самоходную машину комбайн <данные изъяты> указав, что между сторонами 25.09.2021 был заключен договор купли-продажи комбайна. Указанный договор был исполнен, расчет за комбайн произведен.
УСТАНОВИЛ: Определением судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 18 апреля 2022 года ФИО1 отказано в ходатайстве о передаче по подсудности гражданского дела № 2-414/2022-124.
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее - СРОО «Общество защиты прав потребителей») в интересах ФИО2 обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хавейл Мотор
установил: ФИО2 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с иском о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , корпуса 1, 2, 3, 4, строения 5, 6, 7, оформленных протоколом №С 1 от .
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к регистрации договора ипотеки. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил отложить судебное заседание.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк) о признании кредитного договора и договора залога (ипотеки) недействительными.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора по обратился в суд с иском к ФИО1 и третьему лицу ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав при этом, что прокуратурой с привлечением ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД
у с т а н о в и л: АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка Раменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5ФИО1 по договору энергоснабжения от по оплате за электрическую энергию за период 08.2019, 10.2019, 01.2021, 03.2021 в размере 209
