ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-28718/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Объединенная страховая компания» обратилось в Ленинский районный суд с иском к 1 о снижении неустойки. Определение судьи Ленинского районного суда от исковое заявление возращено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-8671/2022 от 13.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к КУМИ Ленинска-Кузнецкого о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определение № 2-4716/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску » к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2407/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установил: СНТ «Аврора» обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к Лесиву А.В. об обязании передать показания индивидуальных приборов учета, взыскании задолженности и судебных расходов.
Апелляционное определение № 9-521/2022 от 06.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ТСЖ «Кварц» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в сумме 403607,61 рубль, пени за просрочку платежей – 117964,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 9-1573/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Харченко О.Л. обратилась с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Апелляционное определение № 2-1002/2022 от 30.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: К.Т.В. обратилась в суд с иском к Г.М.Б. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области Г.М.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№>
Апелляционное определение № 2-1899/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Таскаев М.А. обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
Апелляционное определение № 2-1834/2022 от 30.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Комарова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СМ» (SM Limited Liability Company). В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.03.2021 договор купли-продажи от 10.09.2020 № 1, заключенный между Комаровой А.А. и Удодовым С.А. признан
Определение № 88-19573/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Тихонова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании залога прекращенным, указав в обосновании заявленных требований, что 03 июля 2007 года между Тихоновой Н.В. и ООО «Городской ипотечный банк» заключен кредитный договор № 77-КД-8838-2007, по которому ООО «Городской
Определение № 33-10781/2022 от 30.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: Изначально Воронов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города г.Нижнего Новгород об установлении факта, исключении сведений из актовой записи.
Апелляционное определение № 2-1033/2022 от 24.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Мироненко С.В. обратился по месту своего пребывания в Алексинский межрайонный суд Тульской области с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи производного финансового инструмента недействительным, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-7785/2022 от 23.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Мамедов Н.Т.О. обратился с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению Пенсионного фонда Партизанского района Приморского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-2642/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Лунгол В.В. обратилась в суд с иском к Кафадарову И., Оганесяну А.Б., Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю о признании добросовестным приобретателем, транспортного средства и о его снятии с розыска.
Определение № 88-18612/2022 от 19.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Грушкин А.П. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании суда первой инстанции представитель СПАО «Ингосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара,
Определение № 88-13935/2022 от 19.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Вершинина О.В. обратилась в суд с иском к Мореву Е.Ю., в котором просит расторгнуть договору купли-продажи автобуса, взыскать денежные средства уплаченные по договору купли-продажи в размере 125 000 руб.
Апелляционное определение № 33-24954/2022 от 18.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКП Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КомплектМонтажСтрой», Тютюннику И.Ю. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки.
Апелляционное определение № 2-1212/2022 от 15.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Перепелица В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Представителем АО «АльфаСтрахование» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения АО «АльфаСтрахование».
Определение № 2-556/2022 от 11.08.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Макаров А.С. обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к Морозову С. В., Фоминых А.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Истец взыскать с Морозова С.В и Фоминых А.С. солидарно в пользу Макарова А.С.: задолженность по договору займа от
Апелляционное определение № 33-2745 от 10.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании задолженности в размере 261 850 руб., неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «СТЭП» является оператором электронной торговой
Апелляционное определение № 2-1425/2022 от 10.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Зенин Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1067/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: МЮГ обратилась с иском к ГВП об изменении способа получения алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. прекращен ее брак с ГВП, который является отцом ее сына МАВДД.ММ.ГГГГ. рождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в
Определение № 33-11861/2022 от 05.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Банк ВТБ ПАО обратилось с иском к Луковскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.05.2022 года гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Луковскому П.В. передано по подсудности в
Апелляционное определение № 2-506/2022 от 04.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Дятьковский городской суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном пешеходном переходе, расположенном на 190 км. ПК 3 перегона станций «Дятьково-Любохна», электропоездом № 6103 сообщением «Дятьково-Брянск Орловский» был