ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-27331/2023 от 09.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Миляков В.В. обратился в суд с иском к Кирькову И.В., АО «АЛЬФА-БАНК» о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Шевроле, 2008 года выпуска, отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП в рамках
Апелляционное определение № 33-17461/2023 от 13.07.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Гулиев Ф.Ю.о обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Керенскому А.А. о взыскании задолженности по арендным платежам.
Апелляционное определение № 33-2464/23 от 05.07.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать часть долга с ответчика. Судом поставлено определение о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Симферополь Республики Крым.
Апелляционное определение № 9-231/2023 от 27.06.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Егорова Ю.И. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к Нуйкиной Л.П., Потаповой И.И. о расторжении договора пожизненной ренты.
Апелляционное определение № 33-8351/2023 от 13.04.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Малашина Е.Ю. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Малашину С.Н., Малашину Д.Н. в котором просит признать за Малашиной Е.Ю. право на оформление технического плана и иных необходимых документов для постановки на кадастровый учет, а
Апелляционное определение № 33-1919/2023 от 17.01.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Попова А.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Плотникову Е.В. о взыскании денежных средств по договору подряда.
Апелляционное определение № 33-2586/2022 от 25.10.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 1 марта 2022г. Латыпов А.С. обратился в Южно-Сахалинский городской суд (по адресу последнего места жительства в РФ и месту нахождения спорного имущества) с иском к Латыповой А.А. о разделе общего имущества супругов (проживающей за пределами РФ как на день подачи иска, так и в настоящее
Апелляционное определение № 33-3967/2022 от 25.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Гаврилова С.А. обратилась в суд к АО «Экспобанк» с требованиями: - признать ее добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>
Определение № 500026-01-2022-013348-09 от 24.10.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УЮТ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2021 года по
Определение № 88-31059/2022 от 10.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Гулиев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву М.И., ООО «База отдыха «Луч» о понуждении к совершению определенных действий, обязании заключить с ним договоры уступки прав по договорам о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды, в отношении
Апелляционное определение № 33-30336/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности. Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности передано на рассмотрение по существу
Определение № 33-22864/2022 от 05.10.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры.
Апелляционное определение № 33-12454/2022 от 04.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Соколова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, указывая на то, что [дата] на 1164 км. 6 пк перегона «Глазов-Балезино» ГЖД грузовым поездом [номер], принадлежащим ОАО «РЖД», был
Определение № 2-3001/2022 от 04.10.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Волгоградской области, нотариусу г. Волгограда ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на пенсионные выплаты в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2-2247/2022 от 03.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1, ФИО5 о признании недействительным договора уступки прав требования от <дата>. по договорам участия в долевом строительстве № <дата><дата> № № от <дата>. заключенным между ФИО1 и ФИО5, и применении
Определение № 88-8132/2022 от 03.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кубаньнефтепродукт», о взыскании денежных средств по договору на поставку нефтепродуктов.
Апелляционное определение № 2-2405/2022 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>7 в лице законного представителя <ФИО>5, в котором просит признать завещание <ФИО>3, умершего <Дата ...> – недействительным
Апелляционное определение № 33А-30697/2022 от 28.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее – Роскомнадзор по Забайкальскому краю) о блокировке
Апелляционное определение № 33-30408/2022 от 26.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Озерский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО о взыскании убытков причиненных при ДТП, компенсации морального вреда. Определением суда от <данные изъяты> требования истца о взыскании компенсации морального вреда в отдельное производство.
Апелляционное определение № 2-3634/2022 от 22.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 20.06.2022 Абрамович Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «СП БИЗНЕС КАР», в котором просила расторгнуть договор № купли-продажи от 23.04.2022 транспортного средства <данные изъяты>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Апелляционное определение № 33-8226/2022 от 20.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Вострухин М.В. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к Мачехину Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения. Мачехиным Ю.А. предъявлен встречный иск к Вострухину М.В. о возложении обязанности вернуть транспортное средство, колеса, литые диски.
Определение № 2-510/2022 от 19.09.2022 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Хоринский районный суд поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339 916,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6599,17 рублей.
Апелляционное определение № 33-3147А/2022 от 19.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Данковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Скибиной К.С. и Скибина Е.С. к Скибиной Е.М. о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую долевую собственность. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что
Определение № 2-2333/2022 от 14.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Грозина С.А. обратилась в суд с иском к Баканову А.А., в котором просила взыскать с Баканова А.А. в ее пользу денежные средства по договору оказания юридических услуг.
Апелляционное определение № 33-28718/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Объединенная страховая компания» обратилось в Ленинский районный суд с иском к 1 о снижении неустойки. Определение судьи Ленинского районного суда от исковое заявление возращено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.