ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-300/19 от 14.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлениями заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (...) от 12.04.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 72-906/19 от 30.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Роструда по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) ООО «Атомстройкомплекс» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушение требований трудового
Решение № 12-242/19 от 18.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга <...> С.М. № 2038/19 от 01 марта 2019 года, ООО «НГБ Ваян» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-419/19 от 15.07.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 суд подана жалоба на протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 07 июля 2019 года, в которой он просит обжалуемый протокол отменить.
Постановление № 5-20/19 от 01.07.2019 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Сибирского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства РФ в области промышленной
Решение № 12-151/19 от 27.06.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3№-И от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (АО «УПНПиКРС») ФИО2 был признан виновным в совершении
Решение № 12-150/19 от 27.06.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3№-И от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (АО «УПНПиКРС») ФИО2 был признан виновным в совершении
Решение № 12-147/19 от 27.06.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (АО «УПНПиКРС») было признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-113/18 от 19.06.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № 02-06/20-п/п от 15 мая 2018 года, составленному в отношении начальника Инспекции по государственной охране объектов культурного наследия Департамента образования, культуры и спорта Чукотского автономного округа (далее -
Определение № 5-177/19 от 19.06.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: 19.06.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Определением от 19.06.2019 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Томский районный суд Томской области.
Постановление № 5-465/19 от 18.06.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 25 апреля 2019г. составлен в отношении ИП ФИО1, протокол № об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-118/19 от 18.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции (далее –ГАТИ) ФИО2 № 1512 от 27 февраля 2019 года ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 20 Закона
Постановление № 5-76/19 от 17.06.2019 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение РД «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РД» с.Новолакское Новолакского района РД(далее МФЦ), без заключенного договора на поставку электрической энергии, потребляло электрические мощности с 16 июля 2018 по
Постановление № 4А-466/19 от 14.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области от 12 сентября 2018 года начальнику Первоуральского РКЭС АО «Облкоммунэнерго»
Решение № 7П-274/19 от 13.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Канского районного суда Красноярского каря от 20 мая 2019 года, юридическое лицо- Канская администрация признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.8.42 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления
Решение № 71-2882019 от 05.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи индивидуальному предпринимателю ФИО1 назначено административное наказание за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Решение № 21-245/19 от 29.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 13 декабря 2018 года и.о. прокурора г. Новотроицка Приходько Е.А. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 8 ст. 7.32 КлоАП РФ, в отношении *** ФИО1, с направлением его на рассмотрение в Управление Федерального казначейства по
Решение № 21-181/19 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 31.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11.04.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 72-484/19 от 08.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Красногорского района г. Каменска-Уральского от 12 декабря 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ "Об административных
Решение № 12-70/19 от 29.04.2019 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установила: постановлениями заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Ивановской области М.Т.А. от 02 апреля 2019 года № ФИО1, № ФИО3, № ФИО2 привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30
Решение № 12-66/19 от 23.04.2019 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: 12 мая 2016 года 20 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Баймакского МО СП УФССП по РБ ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-50/19 от 03.04.2019 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 06.03.2019г. в 13 час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки в кафе «Молодежное» ООО «Добринский общепит» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям работы в производственных помещениях: на основании результатов лабораторных измерений уровни
Решение № 7-21-130/19 от 01.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/12-8629-18-И/1/1 от 6 декабря 2018 г. ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 12-363/19 от 27.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ председатель <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.4.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории
Постановление № 4А-189/19 от 22.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, директор ООО «Гражданстрой» ФИО1 привлечен к ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.