установил: МБУ «Флора-Дизайн» виновно в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, при следующих обстоятельствах: В ходе выездной плановой проверки МБУ «Флора-Дизайн» в период с 04 по 29 июня 2018 года Управлением федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени от 21 июня 2018 года ООО «СтройСипДом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т АН О В И Л : Постановлением административной комиссии при администрации Пролетарского района г. Ростова н/Д № 711 от 26.09.2018г. генеральный директор ООО «Славяне » Погиба К.Ю привлечена к ответственности по ст.5.1 ч.1 Областного Закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об
УСТАНОВИЛ: 03 июля 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская морская транспортная компания» государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 8.21 Кодекса
установил: ФИО2, являясь временно исполняющим обязанности начальника Управления МВД Российской Федерации по г.Екатеринбургу, допустил установление требований к участникам закупки, не предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №112 от 20.06.2018 года старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Липецкой области, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области ФИО1,
установила: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 23 мая 2018 г. №а член аукционной комиссии администрации г. Южно-Сахалинска ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТеплоГрад» главным государственным инспектором отдела по котлонадзору по Московской области ЦУ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) <данные изъяты>. составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения «Иркутское региональное отделение Политической партии «Партия Социальных Реформ - Прибыль от природных ресурсов – Народу», в период подготовки к выборам депутатов Законодательного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт- Петербурга от 20 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000
УСТАНОВИЛ: Постановлением сотрудника Росгвардии ОФП по <адрес>ФИО1 от 22.08.2018 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ за то, что 21.08.2018г. в 16 часов 45 минут при проверке объекта, охраняемого ООО АО «Альфа-плюс», АЗС-№<адрес> по адресу:
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии администрации Крымского городского поселения Крымского района от 14.12.2017 года № 263 в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО Ш 25 июня 2018 года составлен в отношении ИП ФИО1 протокол № об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Определением начальника Административного департамента Ивановской области Кушнерева М.А. от 18.06.2018 года прокурору Юрьевецкого района Ивановской области возвращено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ от
установил: 7 июня 2018 года в 16 часов 00 минут при расследовании причин несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 30 мая 2018 года с проходчиком участка № ООО ««Новокузнецкое шахтопроходное управление» при проведении подрядных работ на угольной шахте ООО «УК «Межегейуголь» Ф.Р.Н.,
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2018 в Центральный районный суд Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области поступил протокол №... от 07.06.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу из Пограничного управления ФСБ России поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по факту деятельности по добыче (вылову) ВБР (а
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 000108 начальника ОЛРР по Серовскому и Краснотурьинскому районам района Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО2 от 18.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, назначен штраф в размере
установил: ФИО1, являясь начальником ФКУ <данные изъяты>, допустил изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» обратилось с жалобой на постановление Административной комиссии ..... Новокузнецкого городского округа ..... от ....., которым признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ..... от ..........-ОЗ«Об административных правонарушениях в
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 30.10.2017, ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО1 № от 20.03.2018 года, должностное лицо-исполняющий обязанности начальника отдела организации закупок государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО1 № от 20.03.2018 года, должностное лицо-исполняющий обязанности начальника отдела организации закупок государственного бюджетного учреждения
