УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная цифровая телекоммуникационная компания» (далее – общество «РЦТК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Редакция газеты «Вечерняя Москва» (далее – общество «Вечерняя Москва») о
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - Департамент имущества области, истец) обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к Жидковой Надежде Андреевне (далее - Жидкова Н.А., ответчик) с исковыми требованиями: 1. Устранить препятствие
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее – ООО «Оргнефтехим-Холдинг», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «ЙТМК»), обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству винто-рулевых колонок Сапфир» (далее – ООО «Завод по производству винто-рулевых колонок Сапфир», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Торговый дом «Камский», адрес: 426057, Удмуртская Республика, город Ижевск, проезд имени Дерябина, дом 2/16, ОГРН 1111832008254, ИНН 1832093792 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «ЙТМК») и обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее - ООО «Автоцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром теплоэнерго», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 28, корпус 2, литера Д, помещение 49-Н, № 1-35, ОГРН 1035000920855, ИНН 5003046281 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ООО «Авторитет», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2023 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДЗТ Логистик» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ПАО «ТОАЗ», истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 (ответчики) (с учетом дополнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в котором просил
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аир-Про», адрес: дом 38, корпус 3, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Инмед»), о взыскании 798 042 руб. 60 коп. задолженности по договору от 20.07.2020 № 01-07/2020 (далее – Договор).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аир-Про», адрес: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, лит. С, корп. 4, пом. 205, 207, ОГРН 1077847477399, ИНН 7801442331 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Солоденников
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», адрес:
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление строительства Гатчинского муниципального района», адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении муниципального унитарного предприятия «НазияКомСервис» решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2013, конкурсный управляющий Ганжин Владимир Сергеевич обратился с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шамса-Холдинг» (далее ООО «Шамса-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» (далее ООО» Кафе Бульвар») о взыскании 3 347 777,11 руб. долга по договору уступки права
