УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Сибири» (далее – ООО «Недвижимость Сибири», общество, ответчик) о взыскании по договору аренды от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СГ-транс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Трансервис» (далее - ответчик) о взыскании 11 331 руб. 71 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Вектор контроля» (далее – ООО «Вектор контроля») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» (далее – МП «Самараводоканал») в
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Самарской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРОМИР» (далее - ООО «АГРОМИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании уплаченной стоимости некачественного товара
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Горка» к Администрации города Реутов о взыскании 400 000 руб., удержанных в качестве штрафа, 11 000 руб. оплаченной госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «СОПиГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 23 по г. Москве (далее - инспекция) и УФНС России по г. Москве (далее - Управление) об отмене постановления ИФНС России № 23 по г. Москве от 28.01.2021 № 20-16/27П/2021 и решения
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Pfizer Products Inc. (далее – истец, иностранное лицо) в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания Министерства здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее - АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЗВО», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Судостроительный завод "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее - истец, АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Комплекс инжиниринговых технологий Курчатовского института» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Монолит Плюс" (далее - заявитель, общество, ООО "Монолит Плюс") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее -
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПМК-2», адрес: 162677, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тольятти» (далее – АО «ОРЭС», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее также – должник) 27.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарский областной клинический центр профилактики и борьбы со СПИД» (далее – ГБУЗ «СОКЦ СПИД», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее должник, ООО «Поволжский страховой альянс») обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества «Поволжский страховой альянс» несостоятельным (банкротом).
