ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 284 Гражданского кодекса

Решение № 12-102/17 от 05.12.2017 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора в Велижском, Демидовском, Духовщинском, Кардымовском, Руднянском, Ярцевском районах по использованию и охране земель, начальника межмуниципального Ярцевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-4305 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: Обращаясь в суд, МО «Кяхтинский район» просило прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на земельные доли площадью 16,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный
Решение № 21-641/17 от 30.10.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского и Хохольского муниципальных районов <адрес> по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Рамонского районного суда
Решение № 12-27/17-7-213К от 10.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 02 июня 2017 года при проведении плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление) ФИО9 от 14 апреля 2017 года,
Решение № 21-309/17 от 24.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Калевальского и Муезерского муниципальных районов по использованию и охране земель (...) от 07 июня 2017 г. Сахнова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-10/2017 от 19.07.2017 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства в рамках осуществления муниципального земельного контроля по распоряжению о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-19/17Г от 25.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (№) заместителя государственного инспектора (адрес) и (адрес)ов по использованию и охране земель Орехова К.Б. от (Дата обезличена)г., ООО <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и
Решение № 12-14/17Г от 24.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (№) заместителя государственного инспектора (адрес)ов по использованию и охране земель Орехова К.Б. от (Дата обезличена)г., ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-234/2017 от 17.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области К. от 08 сентября 2016 года ЗАО «Иркутсклесстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-7963/2017 от 15.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области. Просил признать незаконным распоряжение администрации Красносулинского городского поселения о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от
Решение № 12-5/2017 от 10.04.2017 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства в рамках осуществления муниципального земельного контроля по распоряжению Главы администрации Муезерского муниципального района о проведении плановой проверки
Решение № 12-16/17Г от 20.01.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (№) заместителя государственного инспектора (адрес)ов по использованию и охране земель Орехова К.Б. от (Дата обезличена)г., ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-30/17Г от 20.01.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (№) заместителя государственного инспектора (адрес) и (адрес)ов по использованию и охране земель Орехова К.Б. от (Дата обезличена)г., ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33-5050/2016 от 20.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Отдел имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации Камешковского района от 23.04.2012 между
Решение № 12-40/16 от 19.12.2016 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства в рамках осуществления муниципального земельного контроля по распоряжению о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1111/2016 от 08.11.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Мосеевского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Решение № 2-1299/16 от 01.11.2016 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Алексеев С.В. обратился в суд с иском к колхозу им. С.М. Кирова о признании отсутствующим у ответчика права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, основанного на государственном акте на право пользования землей <...> от <...>, выданного
Решение № 12-86/2016 от 06.10.2016 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Чернушинского, Куединского и Октябрьского районов Пермского края по использованию и охране земель ФИО6, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Швецов А.М. признан виновным в совершении
Решение № 2-654/2016 от 21.06.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах Тукуй-Мектебского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края к Эсенову Ф.Я. о признании включения его в список лиц, имеющих право на получение земельного пая незаконным, о признании
Решение № 2-103/2016 от 02.06.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в Бутурлинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обосновании иска прокурор указал, что распоряжением администрации Бутурлинского района от 03.03.1994 г. №144-р «О закреплении земель за ТОО им. Мичурина и
Решение № 12-22/2016 от 21.04.2016 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель от (дата)г С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 2-258/2016 от 20.04.2016 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов, указав в обоснование, что Управлением Федеральной службы по ветеринарному и
Решение № 2-442/2016 от 11.04.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Вологодской области обратился с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, разрешенное использование -
Решение № 12-89/2016 от 25.03.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель – заместителя руководителя Управления Росреестра по Белгородской области Даниленко В.М. от 08.12.2014 года Солодовник А.В. признана виновной в совершении
Решение № 12-53/2015 от 19.01.2016 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель от 16 декабря 2015 г Косинов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут