установил: решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края (далее также - ККС Краснодарского края) от 11 января 2019 г. прекращена с 21 ноября 2018 г. отставка судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Новикова Дмитрия Владимировича на основании подпункта 5
установила: вступившим в законную силу 23 сентября 2021 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2021 года Рабцевич Дмитрий Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин , ранее не судимый,
установил: Бараков М.В. обратился в суд с заявлением к начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Канский», Межмуниципальному отделу МВД России «Канский» о признании незаконным бездействия.
установила: Харитоненко О.В. обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с требованиями к Евпаторийскому городскому совету Республики Крым о признании решения Евпаторийского городского совета Республики Крым 2 созыва от 8 декабря 2021 года №2-38/1 «О досрочном прекращении полномочий
установила: Тонин С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) председателя Контрольно-счетного органа Раздольненского района Республики Крым Немыкиной Г.Н. незаконными, с возложением обязанности рассмотреть обращение истца от 08
У С Т А Н О В И Л: П. обвиняется в злоупотреблении, начиная с июля 2020 года, должностными полномочиями директора Филиала <данные изъяты> в пользу своей знакомой – индивидуального предпринимателя Ш. и ООО «<данные изъяты>
установил: Старшим следователем следственного отдела по Октябрьскому округу г. Липецка СУ СК Российской Федерации по Липецкой области 08.07.2020 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, 13.07.2020 года возбуждено уголовное дело в
у с т а н о в и л а: Алефиров И.В. обратился в суд с иском к Региональному таможенному управлению радиоэлектронной безопасности объектов таможенной инфраструктуры ФТС России (далее по тексту также - РТУ РЭБОТИ) о взыскании невыплаченного денежного довольствия и денежных компенсаций и
установил: следователь по особо важным делам следственного отдела по г.о. Нальчик следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике Д.А.. обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры
установила: Тонин С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к заместителю руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ в Республике Крым Овчаренко Е.В., в котором просил признать действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Попова А. В. обвиняется по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерайии, а именно в том, что она, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала по трудовому договору в войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в должности начальника
установил : Законом Ставропольского края от 29 декабря 2006 года № 98-кз «О статусе лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края» (далее Закон Ставропольского края № 98-кз) утвержден Перечень государственных должностей Ставропольского края (далее Перечень), в который включена
УСТАНОВИЛ: первый заместитель начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее – ГУФСИН России по Пермскому краю) Лебедев В.В. признан виновным в использовании из личной заинтересованности служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшем
У С Т А Н О В И Л: Карев О.Г., являясь заместителем директора по административно-хозяйственной работе ОГАПОУ «УАвиаК-МЦК», то есть должностным лицом, получил лично взятку в виде денег общей суммой 5 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, приследующих обстоятельствах.
Установил: Волынкин В.В. подозревается в совершении двадцати восьми эпизодов использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Калугина признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в том, что являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочиям вопреки интересам службы из корыстной, а также иной личной заинтересованности повлекшем существенное нарушение
У С Т А Н О В И Л : Батяев А.В. обвиняется в злоупотреблении должностным лицом полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Пугачев В.В. обвиняется в том, что в период с 01 января 2011 года по 01 июня 2017 года являясь должностным лицом начальником лаборатории горючего и смазочных материалов, дислоцированной по адресу: <адрес> военный городок, из иной личной заинтересованности совершил
установил: постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 15 июня 2016 года № 2946-ПЗС очередные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области назначены на 18 сентября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Киланова И.А. предварительным следствием обвиняется в том, что распоряжением главы администрации <адрес> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> назначена на должность директора Муниципального казённого учреждения культуры «<данные изъяты>».
установила: приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2016 года ФИО1признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата Иваровского П.П,
УСТАНОВИЛ: Ч обвиняется в совершении 5 эпизодов служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности. А также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса ФИО24, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: по приговору суда Фролова Т.А. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых
У С Т А Н О В И Л: Сесоров Д.А. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов
