ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 285 Уголовного кодекса

Кассационное определение № 77-2279/2022 от 13.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: вступившим в законную силу 23 сентября 2021 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2021 года Рабцевич Дмитрий Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин , ранее не судимый,
Кассационное определение № 88А-8200/2022 от 22.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бараков М.В. обратился в суд с заявлением к начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Канский», Межмуниципальному отделу МВД России «Канский» о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-3053/2022 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с требованиями к Евпаторийскому городскому совету Республики Крым о признании решения Евпаторийского городского совета Республики Крым 2 созыва от 8 декабря 2021 года №2-38/1 «О досрочном прекращении полномочий Главы
Апелляционное определение № 33А-8646/2021 от 14.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) председателя Контрольно-счетного органа Раздольненского района Республики Крым ФИО2 незаконными, с возложением обязанности рассмотреть обращение истца от 08 февраля 2021 года в
Решение № 2А-2709/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Тамбовской городской Думы Тамбовской области от 23.06.2020 № 1284 «О назначении выборов депутатов Тамбовской городской Думы Тамбовской области седьмого созыва на единый день голосования 13 сентября 2020 года» назначены выборы депутатов Тамбовской городской Думы
Апелляционное постановление № 22К-1347/20 от 15.10.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Старшим следователем следственного отдела по Октябрьскому округу г. Липецка СУ СК Российской Федерации по Липецкой области 08.07.2020 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, 13.07.2020 года возбуждено уголовное дело в
Постановление № 1-655/20 от 08.06.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: следователь по особо важным делам следственного отдела по г.о. Нальчик следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике Д.А.. обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры
Апелляционное определение № 2А-513/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Тонин С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к заместителю руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ в Республике Крым Овчаренко Е.В., в котором просил признать действий (бездействия) незаконными.
Постановление № 1-874/19 от 22.08.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Попова А. В. обвиняется по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерайии, а именно в том, что она, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работала по трудовому договору в войсковой части XXXX, дислоцированной в г.Уссурийске Приморского края, в должности начальника
Решение № 3А-201/19 от 03.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Законом Ставропольского края от 29 декабря 2006 года № 98-кз «О статусе лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края» (далее Закон Ставропольского края № 98-кз) утвержден Перечень государственных должностей Ставропольского края (далее Перечень), в который включена
Апелляционное постановление № 22-2591/19 от 16.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: первый заместитель начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее – ГУФСИН России по Пермскому краю) Лебедев В.В. признан виновным в использовании из личной заинтересованности служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшем
Апелляционное постановление № 22-146/19 от 13.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Калугина признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в том, что являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочиям вопреки интересам службы из корыстной, а также иной личной заинтересованности повлекшем существенное нарушение
Постановление № 1-109/18 от 07.12.2018 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Батяев А.В. обвиняется в злоупотреблении должностным лицом полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
Постановление № 1-109/2018 от 12.02.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обвиняется в том, что в период с 01 января 2011 года по 01 июня 2017 года являясь должностным лицом начальником лаборатории горючего и смазочных материалов, дислоцированной по адресу: <адрес> военный городок, из иной личной заинтересованности совершил использование
Решение № 3А-362/2016 от 26.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 15 июня 2016 года № 2946-ПЗС очередные выборы депутатов Законодательного Собрания Свердловской области назначены на 18 сентября 2016 года.
Постановление № 1-70/16 от 20.06.2016 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Киланова И.А. предварительным следствием обвиняется в том, что распоряжением главы администрации <адрес> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> назначена на должность директора Муниципального казённого учреждения культуры «<данные изъяты>».
Решение № 2-537/2016 от 21.04.2016 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата Иваровского П.П,
Постановление № 1-70/2014 от 10.06.2014 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ч обвиняется в совершении 5 эпизодов служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности. А также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть
Постановление № 1-29/2014 от 18.04.2014 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № капитана запаса ФИО24, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кассационное определение № 22-5150/2012 от 30.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Фролова Т.А. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых
Приговор № 1-191 от 05.03.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Сесоров Д.А. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов
Приговор № 1-223 от 12.12.2011 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Седушкин Николай Дмитриевич совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица (в ред.ФЗ 07.03. 2011 года №26 ФЗ).