установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 со ссылкой на статью 616 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее – регистрирующий орган, УФРС по Самарской области) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, г. Саратов (далее – ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Саратовской
УСТАНОВИЛ: Главное управление внутренних дел по Саратовской области (далее – ГУВД по Саратовской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Витязь-С» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Таттелеком» (далее – ОАО «Таттелеком», ответчик) об обязании устранить нарушения права собственности путем
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2009 по делу № А65-11852/2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009, удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения арбитражного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция», г. Ульяновск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Компания Волгодорстрой», г. Тверь, (договорная подсудность, далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 02.03.2009 №
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Волгоградского отдела госнадзора (далее ‑ ЮМТУ Ростехрегулирования, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОККЕР инвест» (далее – ООО «СОККЕР инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум кар» (далее – ООО «Премиум кар»), закрытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее –ООО «Цербер») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к управлению образования администрации закрытого административно-территориального образования Северск (далее - управление образования) об обязании ответчика
установил: администрация г. Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Техсоюз Медиа Тюмень» (далее –ООО «Техсоюз Медиа Тюмень») о взыскании 423
УСТАНОВИЛ: администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТерминалРесурс» (далее – ООО «ПО «ТерминалРесурс») о
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Север» (далее –ООО «Жилье-Север»), обществу с ограниченной ответственностью фирма «ОЛАЛ» (далее –ООО фирма «ОЛАЛ») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ‑ УГАДН по Республике Татарстан, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Заклад»» (далее‑ общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары (далее‑ налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Холдинг-Трейд» (далее – истец, ООО «Бизнес Холдинг-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – ответчик, ООО «Газпром трансгаз Казань») об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» Самарский филиал (далее – ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирма «ТрансФОРПлюс» (далее – ООО «ТрансФОРПлюс») задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-промышленный банк» (далее – общество, заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый
