УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» (далее – ООО «Гэллэри Сервис») о взыскании 662 169 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтехимия» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным ее решения от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилищная управляющая компания» (далее - заявитель, управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самараоблгаз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Нижний Новгород (далее заявитель, общество, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась прокуратура Саратовской области к Саратовской городской Думе с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в невключении в перечень имущества, предлагаемого к передаче из собственности муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Саратовской области (далее – Инспекция) о признании незаконными действий по вынесению
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Управление), выразившегося
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2009 с муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации г. Саратова за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» (далее – МО «Город Саратов») в пользу общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс С» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом его уточнения) о признании недействующим пункта 4.2, абзаца 2 пункта 5.2. Положения «О порядке предоставления в аренду объектов нежилого фонда,
УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «Луч-Нур» (далее – заявитель, ГСК «Луч-Нур») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – Исполком МО г. Казани) о признании недействительным постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Техно-Торговый Центр «Солитон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Воронежа от 10.05.2007 №109-12.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2008 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глория Джинс» взыскано 364 350 рублей 12 копеек задолженности.
