у с т а н о в и л а: Представитель администрации г. Владивостока обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в результате проверки, проведенной специалистом администрации г. Владивостока на основании обращения ТСЖ «Светланская, 108» установлено, что собственник жилого
УСТАНОВИЛ: прокурор Приволжского района города Казани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации индивидуального жилого дома для оказания гостиничных услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец Новоуральский городской округ обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда коммерческого использования – комнатой, общей площадью ХХХ кв.м., расположенной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования квартирой ..., расположенным по .......... В обоснование иска ссылается на то, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, пользуется ею сестра ФИО, которая попросила прописать её
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она (ФИО1) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Дербетовский, <адрес>. По указанному адресу находится на
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Абинского городского поселения <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с настоящим иском, в котором просит:
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ( далее Общество) обратилось с вышеуказанным иском к ФИО2, в его обоснование указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>. Квартиры передана истцу по договору передачи жилых
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности прекратить использовать жилое помещение под гостиницу. В обоснование требований указали, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Жилое помещение ФИО4
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Котельниковский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа по переводу жилого помещения в нежилое от
установил: 17 мая 2023 года департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» обратился в суд с данным исковым заявлением, из которого следует, что на основании постановления администрации Анивского городского округа от 30 мая 2014 года №-па
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... Иск обоснован тем, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. При этом ответчик фактически в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что он является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» филиал «Хабаровскэнергосбыт» о признании незаконным отказа в перерасчета суммы переплаты за электроэнергию, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, общей площадью 40,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данное обстоятельство
УСТАНОВИЛА: Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что 08.02.2021 г. из прокуратуры Калининградской области в адрес Министерства поступило требование о необходимости проведения проверок в отношении жилых объектов недвижимости, в
установил: истец – ФИО2 (далее ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ФИО3), ФИО4 (далее ФИО4), ФИО5 (далее ФИО5), ФИО6 (далее ФИО7- ФИО8) о прекращении права пользования жилым помещением, об отсутствии права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 В рамках расторжения договора поставки газа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора дарения от 13.09.2019 года. Согласно домовой книге в указанной квартире были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчиков по данному
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что вступившем в законную силу, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан отрешением от 19 декабря 2019 года, решением
установила: ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Мурзакову В.В., действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Мурзакова Я.В., Мурзакову С.В., Мурзаковой О.И. о признании
УСТАНОВИЛ : ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что Общество является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в переводе в жилой фонд нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС; обязании согласовать проект переустройства нежилого
