ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-521/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Кирпичникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Саидову А.И., с учетом уточненных исковых требований, о признании Саидова А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Челябинская область, г. <адрес>
Решение № 2-233/2022 от 08.04.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30.07.2021, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Квартира имеет общую площадь 34,1 кв.м., в том числе жилую- 19,4 кв.м. и
Решение № 2-39/2022 от 07.04.2022 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице, о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , пгт Архара, . В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении и в заявлении об уточнении заявленных исковых требований, указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-30/2022 от 06.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Кондрашов А. А., являясь собственником ***, р.***, обратился в суд с иском к Ракову В. А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-210/2022 от 25.03.2022 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ещенко И.А., Алексеев А.А., Харламова Г.А. обратилась в суд с иском к Соколюк Е.А. о признании утратившей право пользования нежилым помещением указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>. По указанному адресу
Решение № 2-1848/2022 от 24.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ГАУ АО ПОО «Амурский медицинский колледж» (далее - ГАУ АО ПОО «АМК») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: ***. Данное общежитие было передано на баланс
Решение № 2-3422/2022 от 24.03.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «СМУ-5» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного между АО «СМУ-5» и администрацией Лю,ерецкого района Московской области Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГ, АО «СМУ-5» произвел строительство 4-х секционного 17-ти
Апелляционное определение № 33-8670/2022УИД500028-01-2021-002027-94 от 21.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском о понуждении ФИО4 к заключению соглашения о предоставлении ФИО1 ответчику иного жилого помещения для постоянного проживания на условиях, указанных в соглашении и обязании ФИО1 зарегистрировать ФИО4 по месту
Решение № 2-252/2022 от 20.03.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-216/2022 от 18.03.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Матвийчук Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвийчуку А.В. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная
Апелляционное определение № 2-623/2021 от 17.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области
Решение № 2-85/2022 от 14.03.2022 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Моисеева О.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-5163/2021 от 11.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей доме по адресу: , также совместно с ней проживают ее дочь ФИО8 и внуки ФИО5, ФИО6 В ее доме проживает и пользуется всем находящимся в доме имуществом без
Решение № 2-190/2022 от 01.03.2022 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Назмутдинова Г.И. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Назмутдинову Р.Н., в котором просит признать его утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Решение № 2-1799/2021 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27ФИО28, Дуноян А.К., Романовскому А.А., Кузнецовой С.В., Гуцул И.В., Биушкину А.С., Лесничевой Е.А., Узуну Е.А. об обязании к понуждению действий.
Решение № 2-1679/2021 от 08.02.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в обоснование требований истцы указали, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность №19573, от 30 августа 2004 года, принадлежит по праву общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве
Определение № 88-33936/2021 от 08.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к Исаковой Н.К. о запрете эксплуатации трехэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером №, площадью 208,8 кв.м, этажность - 3, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Решение № 2-1797/2021 от 25.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Дзятко Д. Н., Дзятко Н. С. обратился в Железнодорожный районный суд *** с указанным исковым заявлением, в котором просит сохранить *** в *** в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение № 210 от 25.01.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Васильев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему Григорьевой Л.Г. – Добрынину Е.В., Григорьевой Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, Григорьеву Д.О. о признании за ним права собственности на жилое помещение –
Апелляционное определение № 2-189/2021 от 25.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Инстер-Сервис» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения (л.д. 4-6, 239-240), к Касаткиной А.А. и Касаткину А.А., в котором просит обязать ответчиков устранить самовольное переустройство системы отопления, являющейся общим имуществом дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-3/2022 от 13.01.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В рамках гражданского дела № 2-1568/2021 Прокурор города Бийска, действуя в интересах нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу:Черниковой Е.Н., Бедарева А.О., Черникова Т.В. обратился в Бийский городской суд с иском ООО «ППК «Прометей», МКУ «Управление капитального
Решение № 2-42/2021 от 10.01.2022 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным иском к ФИО3 указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирован ответчик с 11.12.1998 г. Однако, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, его
Решение № 2-874/2021 от 24.12.2021 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Пужихин В.М. обратился в суд с названным иском, указав, что 23.12.1994 года он приобрел в собственность по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан квартиру по адресу: <адрес>. В 2009 году он зарегистрировал в своей квартире Кузнецову О.В. и ее дочь Авдееву А.Р.
Решение № 2-5333/21 от 20.12.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Юрова Е.О. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Юров Д.В., 28.09.2021 г.р., Юров Т.В., 28.08.2019 г.р. обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Шапкин А.О., 3-е лицо: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Шахты о признании
Решение № 2-1103/2021 от 20.12.2021 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании применить понижающий коэффициент 0,7 к тарифу на электрическую ФИО16, поставляемую в принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: ФИО4, <адрес>, вблизи д. Комарево, СНТ «Дорожник», уч.65, произвести перерасчет