ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-397/2022КОПИ от 18.08.2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор Кировского района города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к ИП Шумило Алексею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Веллдан", в котором просит запретить ООО «Веллдан» осуществлять в
Решение № 2-3237/5-2021 от 13.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что 01.12.2020 г., решением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска брак между ним и ФИО5 расторгнут. От совместного
Определение № 88-18658/2021 от 12.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении общего имущества в первоначальное состояние, о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что она является собственником по адресу: , собственником соседней является ответчик ФИО1 Квартиры № и № имеют совместный балкон с
Решение № 2-3454/5-2021 от 04.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 являются матерью и сыном. Истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право
Решение № 2-2363/21 от 03.08.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился ( с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска ссылается на следующее:
Решение № 2-1546/2021 от 02.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Мулюкину А.С., Мулюкину Т.А., Мулюкину М.А., Мулюкину Д.А., Мулюкиной Е.А. о выселении из жилого помещения, в обоснование своих требований указав, что в квартире по адресу:
Апелляционное определение № 2-211/2021 от 30.07.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с указанным иском к Сальниковой С.В., Климовой О.В., Плужниковой И.В., Плужникову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Решение № 2-6512/2021 от 29.07.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО2 действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении
Решение № 21-325/2021 от 19.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области - главного государственного жилищного инспектора Тюменской области Ч. № 12/21 по делу об административном правонарушении от 02.02.2021 Беличева Л.М. привлечена к административной ответственности,
Решение № 270021-01-2021-000828-78 от 19.07.2021 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> указав, что является собственником этого жилого помещения. В данном помещении зарегистрирована ФИО2 По месту
Решение № 2-6125/20 от 15.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бузанов Сергей Юрьевич обратился в суд с иском к АО «НЭСК» с требованием о перерасчете задолженности. Исковые требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В соответствии с договором №, заключенным между
Апелляционное определение № 2-776/2021 от 15.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ессентуки, ул.***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В приобретенной им квартире, зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4. На момент совершения сделки
Решение № 2-4556/2021 от 13.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО7 (ранее ФИО8) И. Д., <ФИО>2, <ФИО>1, которые фактически в нем не проживают,
Решение № 2-497/2021 от 13.07.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником нежилого недвижимого имущества – здание участка электроперсонала (кадастровый №, общей площадью 199,9 кв.м., расположенное по адресу:
Решение № 2А-235/2021 от 06.07.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 в административном иске, предъявленном в интересах несовершеннолетней ФИО9 к департаменту образования, науки и молодежной политики Воронежской области, указала, что обратилась к ответчику с заявлением о необходимости установить факт невозможности проживания подопечной ФИО9 в жилом
Решение № 2А-234/2021 от 05.07.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО8 в административном иске, предъявленном к департаменту образования, науки и молодежной политики Воронежской области, указала, что обратилась к ответчику с заявлением о необходимости установить факт невозможности её проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2-3943/202123И от 28.06.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС №1») обратилось в суд с иском к Савичевой А.Н об обязании своими силами и за свой счет привести самовольно переустроенное общее имущество, а именно дверной проем (вместо окна) нежилого помещения 11-Н на фасаде дома
Определение № 88-13055/2021 от 24.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Администрация города Бузулука Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3 В обоснование требований указано, что между Муниципальным образованием город Бузулук Оренбургской области и ФИО3 25 июля 2017 г. заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда
Решение № 2-1975/2021 от 24.06.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к Мещеряковой С.Н. с требованием о возложении обязанности привести квартиру по адресу: <адрес> соответствие с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением
Решение № 2-1086/2021 от 22.06.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Кутынцевы С.В. и Л.В. через своего представителя по доверенности ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь в обоснование требований на то, что Кутынцев С.В. и Кутынцева Л.В. каждый являются
Решение № 2-3781/21 от 21.06.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Николаева Елена Васильевна обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском о понуждении Николаева Алексея Вадимовича к заключению соглашения о предоставлении Николаевой Еленой Васильевной ответчику иного жилого помещения для постоянного проживания на условиях, указанных
Решение № 2-700/21 от 16.06.2021 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Колядина Е.В. после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.24-25) обратилась в суд с указанным иском к Башурову Н.С., обосновывая свои требования тем, что на основании заключенного с Башуровым Н.С. договора купли-продажи от 10.03.2020г. она является
Решение № 2-3330/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Марышев С.М. обратился в суд с иском к Василенко Г.В., Мищенко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С
Решение № 2-1368/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просил обязать ответчиков прекратить использование квартир № и № многоквартирного <адрес> в <адрес> не по назначению, для оказания
Решение № 2-2055/2021 от 15.06.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Сухогузова С.Г. в последующем уточнив исковое заявление, обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, указав в обоснование, что истец на основании договора справки № от ДД.ММ.ГГГГ.,