У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции труда ФИО1 в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М***» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. Так, в ходе административного расследования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Х***» ООО «М***», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ***, д. *** выявлены
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проведении Управлением Роспотребнадзора административного расследования в отношении ООО «<данные изъяты>», на объекте Кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
УСТАНОВИЛ: В июле 2013 года, согласно сведениям, полученным в ООО «Все для стоматологии», ООО «Торговый Дом «Профидент» на основании расходных документов (накладной) №0000000356 от 18.07.2013 года, произвело закупку в ООО «Все для стоматологии» жидкости для обработки стоматологической пластмассы
Установил : Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 13 января 2014 года водитель ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение: нарушение законодательства о труде и об охране труда. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ИП ФИО1 проживает в ст. <адрес> Основным видом деятельности обозначена деятельность в области
У С Т А Н О В И Л: В период с 15 по 23 апреля 2014 года на основании Распоряжения ФСКН России по Республике Башкортостан от 31 марта 2014г. № 20-р «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» была проведена проверка деятельности открытого акционерного общества «Нефтекамское
УСТАНОВИЛ: И.О. прокурора района Яковлев А.А. обратился в суд с протестом на постановление КДН и ЗП при Администрации МР «Верхневилюйский улус (район) от 07.05.2014г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ к административной ответственности в виде
у с т а н о в и л: 16 мая 2014 года при проведении плановой выездной проверки выполнения требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в области электроэнергетики структурного подразделения «РТПС г. Элиста» филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки деятельности ООО «<данные изъяты>» по строительству детского сада на пересечении <адрес> установлены следующие нарушения техники безопасности и охраны труда:
У С Т А Н О В И Л : 19 мая 2014 года в отношении юридического лица Ремонтного локомотивного депо Амурское структурного подразделения Байкало-Амурской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – филиала ОАО «РЖД», –
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Туапсинского городского суда от 21 апреля 2014 года протест Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворен. Восстановлен срок опротестования постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 19.03.2014 года, вынесенного в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной плановой проверке юридического лица ЗАО «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС, государственным инспектором труда в ..... области выявлено, что среди оборудования производственного цеха и производственной деятельности ЗАО
УСТАНОВИЛА: Определением главного специалиста – эксперта территориального отдела в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах Управления Роспотребнадзора по Владимирской области ФИО2 № 21 от 12 мая 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении
Установил: В результате проведения внеплановой выездной проверки в отношении муниципального предприятия «Коммунальник» Тюкалинского муниципального района Омской области на основании распоряжения № от 04.04.2014 года Сибирского управления Ростехнадзора было установлено, что вновь введённые в 2011
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восход-Н», являющееся юридическим лицом, осуществляющим деятельность по лесопереработке, на принадлежащей ему территории, расположенной в <адрес>, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> совершило нарушение правил эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО пункт по приему лома и отходов черных металлов, цветных металлов, расположенном по адресу: СК<адрес>, в 14 часов было выявлено нарушение п. 4 СанПин 2.6.1. 933-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенной по поручению прокуратуры Ульяновской области прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области совместно с сотрудником Среднеповолжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 21.03.2014 года проверки
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО Нефтебаза «Сокурская» допустило следующие нарушения лицензионных требований и требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта – «Склад ГСМ»:
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде в период с 14.03.2014 г. по 07.04.2014 г. проверки в отношении МУП «Чердаклыэнерго», с целью проверки фактов предоставления населению услуг по водоснабжению ненадлежащего
установил: в ходе расследования административного дела Волжско-Камским Территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов в отношении ООО «Производственная компания «Новые технологии», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: В ходе выездной внеплановой проверки **.** 2014 года выявлено, что ФИО1, являющийся пользователем части объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс крепостных сооружений Окольного города: Стены Окольного города» XVI века, расположенного по адресу: г. Псков
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2014 года муниципальное унитарное предприятие «Сибиряк» Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края (далее – МУП «Сибиряк») в помещении котельной №18, расположенной по адресу: <адрес>, нарушило требования п.п. 3.1.6, 3.1.15, 3.1.22 Правил технической
установил: Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МКУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа <адрес>» <адрес>
