ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-345/2014 от 13.05.2014 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> совершило нарушение правил эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности,
Постановление № 5-708/2014 от 12.05.2014 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО пункт по приему лома и отходов черных металлов, цветных металлов, расположенном по адресу: СК<адрес>, в 14 часов было выявлено нарушение п. 4 СанПин 2.6.1. 933-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке
Постановление № 5-19/2014 от 08.05.2014 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенной по поручению прокуратуры Ульяновской области прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области совместно с сотрудником Среднеповолжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 21.03.2014 года проверки
Постановление № 5-54/2014 от 05.05.2014 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО Нефтебаза «Сокурская» допустило следующие нарушения лицензионных требований и требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта – «Склад ГСМ»:
Постановление № 5-27/14 от 05.05.2014 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде в период с 14.03.2014 г. по 07.04.2014 г. проверки в отношении МУП «Чердаклыэнерго», с целью проверки фактов предоставления населению услуг по водоснабжению ненадлежащего
Постановление № 5-9/2014 от 29.04.2014 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2014 года муниципальное унитарное предприятие «Сибиряк» Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края (далее – МУП «Сибиряк») в помещении котельной №18, расположенной по адресу: <адрес>, нарушило требования п.п. 3.1.6, 3.1.15, 3.1.22 Правил технической
Постановление № 5-24/2014 от 29.04.2014 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МКУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа <адрес>» <адрес>
Постановление № 5-341/2014 от 29.04.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе выездной внеплановой проверки **.** 2014 года выявлено, что ФИО1, являющийся пользователем части объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс крепостных сооружений Окольного города: Стены Окольного города» XVI века, расположенного по адресу: г. Псков
Постановление № 5-38/2014 от 29.04.2014 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: в ходе расследования административного дела Волжско-Камским Территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов в отношении ООО «Производственная компания «Новые технологии», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ,
Постановление № 4А-272/2014 от 28.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ *** составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями Сибирского управления Ростехнадзора <данные
Постановление № 5-19/2014 от 24.04.2014 Козульского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 февраля 2014 года в 15 часов 15 минут в магазине «Людмила», по адресу: <адрес>, ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выставлялись на всеобщее обозрение и реализовывались DVD-диски эротического содержания: «Русская
Постановление № 5-51/2014 от 23.04.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Промышленного районного суда г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ. поступило ходатайство представителя филиала «<данные изъяты> о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>
Решение № 12-250/2014 от 22.04.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Приморского УФАС России ФИО1 от 10.02.2014 прекращено производство по делу об административном правонарушении № № в отношении и.о. директора Департамента здравоохранения Приморского края ФИО2 привлекаемой к административной ответственности по ч. 4.2 ст.
Постановление № 5-8/2014 от 21.04.2014 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в Чекмагушевском филиале Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машино-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан, в ходе которой
Постановление № 5-98/2014 от 17.04.2014 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: При проведении плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Навигатор - НМ», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического
Постановление № 5-256/2014 от 17.04.2014 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» допустило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, а именно при проведении плановой выездной проверки 14.04.2014г. в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу:
Постановление № 5-96/2014 от 16.04.2014 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 2 октября 2013 года в 17 часов 30 минут в отделе «Диски» магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1, продавец ФИО3 осуществила реализацию диска в формате ДВД с признаками контрафактности в
Постановление № 7-246/14 от 14.04.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 совершил нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации сети газопотребления маслозавода. <.....> совместно с инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения, газопотребления и металлоргическому надзору Северо-Кавказского
Решение № 12-22/2014 от 14.04.2014 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении фио2 подвергнут административному наказанию по ст. 5.59 КоАП РФ в виде штрафа 5000 рублей.
Постановление № 5-2/34/2014 от 07.04.2014 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ при проведении прокуратурой <адрес> деятельности <адрес> ИП Макарова В.В. были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, связанные с несоблюдением экологических и
Постановление № 5/35/14 от 04.04.2014 Сальского городского суда (Ростовская область)
Установил: Ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Песчанокопском, Егорлыкском районах ФИО2 при осуществлении внеплановой проверки обнаружено следующее: 01.04.2014г. с 08 час.30 мин - по 10 час. 00 мин. по
Постановление № 5-356/14 от 01.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ООО «Фундамент» совершило нарушение законодательства об охране труда, при следующих обстоятельствах: В период с Дата  по Дата  в ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства государственным инспектором труда (по охране труда) в ФИО1 в
Постановление № 7-206/14 от 28.03.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Поток» совершило нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки
Постановление № 5-12/2014 от 28.03.2014 Каменского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, Открытым акционерным обществом «Каменский рыбозавод», расположенным по адресу: ...., *** в 09 часов 30 минут нарушен № Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ
Постановление № 5-25-/14 от 27.03.2014 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2013 года прокуратурой края совместно с УУР УМВД России по <адрес>, специалистами ГУ МЧС России по <адрес>, Государственной лесной службы края, Государственной инспекции труда в <адрес> в соответствии с решением координационного совещания