У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 09 августа 2013 года член котировочной комиссии МУ «Управления муниципального заказа администрации г.Норильска» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6
УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд поступило административное дело в отношении ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 09 августа 2013 года член котировочной комиссии МУ «Управления муниципального заказа администрации г.Норильска» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6
установил: ** в 19 часов 00 минут при проведении проверки ООО «Компания ЛВЖ-701» установлено, что ООО «Компания ЛВЖ-701» осуществляет деятельность по производству нефтепродуктов на участке * вблизи д. ****. При осуществлении деятельности ООО «Компания ЛВЖ-701» использует оборудование, работающее
установил: ** в 19 часов 00 минут при проведении проверки ЗАО «СибРосьПереработка» установлено, что ЗАО «СибРосьПереработка» осуществляет деятельность по производству нефтепродуктов на участке № 1а вблизи д. ****. При осуществлении деятельности ЗАО «СибРосьПереработка» использует оборудование,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 09 августа 2013 года член котировочной комиссии МУ «Управления муниципального заказа администрации г.Норильска» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.11.2013 года, в ходе проверки ЗАО фирма «Галантерея», установлено, что в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 25 ФЗ от 04.05.1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», в ЗАО фирма «Галантерея», при
установил: В соответствии с приказом Западно - Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась плановая выездная проверка постоянного государственного надзора по соблюдению ООО «Т»
установил: В Ахтубинский районный суд из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении муниципального предприятия
У С Т А Н О В И Л : дд.мм.гггг в <данные изъяты> в ходе проверки документов в здании ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который в нарушение п.1 ст.10 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении
установил: Заместителем начальника отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении ОАО «Тульский оружейный завод» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном
УСТАНОВИЛ: постановлением зам. руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 член единой районной конкурсной (аукционной, котировочной) комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
УСТАНОВИЛ: дата в <...> минут при проведении природоохранного рейда у побережья бухты <...> (внутренние морские воды Российской Федерации), сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю произведен осмотр маломерного плавсредства (пластиковая лодка <...> цвета
УСТАНОВИЛ: дата во внутренних морских водах РФ, Уссурийского залива, ответственный за добычу (вылов) водных биоресурсов пользователя ВБР – ООО «<...>», <...> ФИО2 добыл (выловил), оставил на борту судна водные биоресурсы не поименованные в разрешении на добычу (вылов) ВБР, а также не
установил: Приокским управлением Ростехнадзора в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ФИО1 детский сад №57» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, а именно: за нарушение правил пользования топливом, электрической и
у с т а н о в и л : Государственной инспекцией труда в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в Общество
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с «16» декабря 2013г. по настоящее время, в ООО "СМУ №1" по адресу: <адрес>, цех 2 ОПК поз.
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2013 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взывопожарными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 при проведении
у с т а н о в и л : В период с 10 по ДАТА Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО12», расположенном в городе АДРЕС АДРЕС допущены нарушения законодательства РФ о труде и охране труда, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Мегионский городской суд поступил материал в отношении юридического лица ОАО «Мегионжилстрой», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : МБУ "К." совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда. Административное правонарушение имело место в г. Осташкове Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах:
установил: Приокским управлением Ростехнадзора в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 29» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, а именно: за нарушение правил пользования топливом,
установил: ИП ФИО1 допущено нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии (№) в (адрес) МО ГО «(адрес)» (№) от (дата) ФИО1 как должностному лицу директору ООО «Ника Фарм» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения,
