ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-144/2013 от 31.10.2013 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Отделом по надзору за газораспределением и нефтегазодобычи по <адрес> области Нижнее - Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице государственного инспектора Попова Н.С. в соответствии с распоряжением Федеральной
Постановление № 5-166 от 30.10.2013 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИ Л: 23.09.2013 в 14.00 на основании распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 02.09.2013 г. №892 «О проведении плановой выездной проверки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Заволжское» Харабалинского района Астраханской области в период с 17 сентября 2013 по 23
Решение № 12-620/2013 от 30.10.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 04.06.2013 года должностное лицо <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ и
Постановление № 5-164/2013 от 29.10.2013 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: в ходе проверки проведенной государственным инспектором отдела по надзору в добывающей, перерабатывающей и горнометаллургической промышленности по Саратовской области Нижнее - Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 в отношении
Постановление № 5-472/13 от 28.10.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов офисные помещения ООО «УК МПП ЖКХ-1», расположенные по адресу: ул. <адрес> на 1-м этаже многоквартирного жилого дома, не имеют входа, изолированного от жилой части здания, что является нарушением ст. 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О
Постановление № 5-1418/2013 от 28.10.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: По результатам административного расследования Государственной инспекции труда в РС (Я) по делу об административном правонарушении № от ____2013 года в отношении ГБУ «Автобаза Президента, Правительства и Парламента РС(Я)» при эксплуатации отдельных станков холодной металлообработки
Постановление № 5-1602/13 от 22.10.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией труда в ..... области при производстве внеплановой проверки исполнения требований трудового законодательства в деятельности ООО «наименование», установлено, что на участке работ, расположенном по адресу: АДРЕС, грузоподъемное устройство – грузовой
Постановление № 5-259/13 от 22.10.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, выявленном ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки юридического лица Открытого Акционерного Общества (ОАО) «Ступинский завод ячеистого бетона».
Решение № 12-165/13 от 18.10.2013 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: ФИО1. обратился в суд с жалобой на постановление ИИАЗ ОГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он.. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1КОАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>..
Постановление № 5-146(1)/13 от 11.10.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Гранит- Строй» допустило нарушение законодательства о труде. В период с 30 сентября по 07 октября 2013 года государственным инспектором труда ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Гранит-Строй», в ходе которого установлено, что в цехе установлена
Постановление № 5-49/2013 от 10.10.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Открытое акционерное общество «Мостостроительный трест №6» (официальное сокращенное наименование общества – ОАО «Мостострой №6») виновно в нарушении требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Постановление № 5-565/2013 от 09.10.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Б» в рыбцехе, расположенном по адресу: <адрес>, допустило нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Нарушения выявлены в ходе проверки прокуратурой г. Таганрога в период с 24.06.2013 года по 12.07.2013 года и
Постановление № 7-183/2013 от 07.10.2013 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Треймак Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.11 КРФоАП – привлечение к проведению предвыборной агитации лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1279/2013 от 04.10.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом ФИО4 проведена плановая выездная проверка юридического лица ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», филиал «Краснобродский угольный разрез» (Вахрушевское поле),
Постановление № 5-2/31/2013 от 03.10.2013 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении прокуратурой Белохолуницкого района деятельности ИП ФИО1 были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, связанные с несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при
Постановление № 5-716/2013 от 03.10.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Приокским управлением Ростехнадзора в отношении Муниципального образовательного учреждения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Крапивенский детский сад № 26» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, а именно: за
Постановление № 5-106/2013 от 02.10.2013 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10.20 час. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах в ходе проведения административного расследования по административному делу в отношении исполнительного директора ООО Рыбоконсервный завод «<данные
Постановление № 5-883/2013 от 01.10.2013 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 25.09.2013 года заведующим сектором контроля отдела охраны окружающей среды департамента экологии Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО1, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ПИРС», расположенного по адресу: <...> «а» кв. 33,
Постановление № 5-87/2013 от 27.09.2013 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 14.09.2013 года  начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Кабанскому району  Д.  в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. № КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в КДЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу:
Постановление № 5-101/2013 от 26.09.2013 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки нарушений государственных нормативных требований охраны, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью работников в ОАО «Родина» в строительно-монтажной бригаде, на основании распоряжения № от 11.09.2013 заместителя руководителя Государственной инспекции
Постановление № 5-168/2013 от 24.09.2013 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: в связи с обращением гражданина ФИО3 с жалобой на качество питьевой воды, поступающей из водопроводных сетей. _____г. были обследованы жилые помещения по адресу: _______, р._______. При проведении административного расследования _____г. в отношении ООО «Водоканал» по адресу: _______,
Постановление № 5-66/2013 от 24.09.2013 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, согласно
Постановление № 5-432/2013 от 24.09.2013 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В результате проверки соблюдения трудового     законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 11 сентября 2012 г. по 16 сентября 2012 г. в ЗАО «Ейская» ДПМК, в мастерской производственной базы установлены следующие нарушения:
Постановление № 5-132/2013 от 17.09.2013 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: 27.08.2013 года, в 12 час. 00 мин. в аптеке ООО «Вымпел» по адресу: ...., при осуществлении фармацевтической деятельности ООО «Вымпел» заведующей аптекой ФИО1 допускаются грубые нарушения условий, предусмотренных лицензией на фармацевтическую деятельность:
Решение № 21-418 от 12.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 23 апреля 2013 г. Каменских был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного