установил: ООО «Гранит- Строй» допустило нарушение законодательства о труде. В период с 30 сентября по 07 октября 2013 года государственным инспектором труда ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Гранит-Строй», в ходе которого установлено, что в цехе установлена
установил: Открытое акционерное общество «Мостостроительный трест №6» (официальное сокращенное наименование общества – ОАО «Мостострой №6») виновно в нарушении требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Б» в рыбцехе, расположенном по адресу: <адрес>, допустило нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Нарушения выявлены в ходе проверки прокуратурой г. Таганрога в период с 24.06.2013 года по 12.07.2013 года и
УСТАНОВИЛ: Треймак Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.11 КРФоАП – привлечение к проведению предвыборной агитации лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом ФИО4 проведена плановая выездная проверка юридического лица ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», филиал «Краснобродский угольный разрез» (Вахрушевское поле),
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении прокуратурой Белохолуницкого района деятельности ИП ФИО1 были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, связанные с несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при
установил: Приокским управлением Ростехнадзора в отношении Муниципального образовательного учреждения Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Крапивенский детский сад № 26» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, а именно: за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10.20 час. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах в ходе проведения административного расследования по административному делу в отношении исполнительного директора ООО Рыбоконсервный завод «<данные
УСТАНОВИЛ: 25.09.2013 года заведующим сектором контроля отдела охраны окружающей среды департамента экологии Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО1, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ПИРС», расположенного по адресу: <...> «а» кв. 33,
У С Т А Н О В И Л: 14.09.2013 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Кабанскому району Д. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. № КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в КДЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки нарушений государственных нормативных требований охраны, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью работников в ОАО «Родина» в строительно-монтажной бригаде, на основании распоряжения № от 11.09.2013 заместителя руководителя Государственной инспекции
УСТАНОВИЛ: В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 11 сентября 2012 г. по 16 сентября 2012 г. в ЗАО «Ейская» ДПМК, в мастерской производственной базы установлены следующие нарушения:
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, согласно
УСТАНОВИЛ: в связи с обращением гражданина ФИО3 с жалобой на качество питьевой воды, поступающей из водопроводных сетей. _____г. были обследованы жилые помещения по адресу: _______, р._______. При проведении административного расследования _____г. в отношении ООО «Водоканал» по адресу: _______,
Установил: 27.08.2013 года, в 12 час. 00 мин. в аптеке ООО «Вымпел» по адресу: ...., при осуществлении фармацевтической деятельности ООО «Вымпел» заведующей аптекой ФИО1 допускаются грубые нарушения условий, предусмотренных лицензией на фармацевтическую деятельность:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 23 апреля 2013 г. Каменских был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
установил: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении № 91-Н от 07.08.2013года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в магазине «В.» по адресу <адрес>, и магазине «П.» по адресу <адрес>, ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: 28.08.2013 г. государственным инспектором <адрес> управления Ростехнадзора была проведена проверка соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов, расположенного в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 29 августа 2013 года около 14 ч., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного на ул.Советская, д.26а, с.Наровчат, Пензенской области, совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка одной бутылки коньяка «Кенигсберг», емкостью 0,25 л стоимостью 279 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ: дата ФИО2, находясь у <...> (внутренние морские воды Российской Федерации), в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов– незаконно хранил и транспортировал водные биологические ресурсы, а именно 330 особей трепанга Дальневосточного общим весом (нетто) 25 кг.,
УСТАНОВИЛ: дата при проведении природоохранного рейда, у побережья <...> (внутренние морские воды Российской Федерации), в <...> (местного времени) сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю было обнаружено маломерное плавсредство (пластиковая лодка <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда от <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию
У С Т А Н О В И Л: Федеральной службой по экологическому, техническому и атомному надзору Северо-Кавказского управления проведена плановая проверка соблюдения требований промышленной безопасности ООО Фирма «ЮгСтройСервис». По результатам данной проверки установлено, что ООО Фирма «ЮгСтройСервис»
у с т а н о в и л: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 при проведении административного
УСТАНОВИЛ: дата ФИО2, находясь <...> (внутренние морские воды Российской Федерации), в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов– незаконно хранил и транспортировал водные биологические ресурсы, а именно 330 особей трепанга Дальневосточного общим весом (нетто) 25 кг., на
