ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-28/2013 от 10.06.2013 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: ООО «»Трест Магнитострой»» допустил нарушение, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно, в ходе расследования тяжелого несчастного случая с работником ООО «Трест Магнитострой» ФИО3, проведенного в период с Дата по Дата было установлено, что на монтаж здания торгово-развлекательного
Решение № 30-2-152/13 от 03.06.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 28 февраля 2013 года начальником отдела государственного энергетического надзора по Ярославской области Центрального управления Ростехнадзора вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении главы администрации
Постановление № 5-313/2013 от 30.05.2013 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ... в ходе проведения плановой проверки госинспектором труда (по охране труда) ГИТ в Пензенской области ...2 в МУП «Зеленое хозяйство» выявлены следующие нарушения трудового законодательства:
Постановление № 5-113/2013 от 20.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 10.04.2013 г. старшим оперуполномоченным отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по Оренбургской области в ходе обследования помещений ООО «...», расположенных по адресу: ..., п... было установлено, что ООО «... осуществляет деятельность, связанную с
Постановление № 5-65/2013 от 14.05.2013 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: *** постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области ООО «Сервис ОЙЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности
Постановление № 12-273/2013 от 14.05.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда <данные изъяты> в <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО <данные изъяты> Б, которым последняя признана виновной по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 30-2-123/2013 от 06.05.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ярославской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты> <Организация> признан виновным в совершении
Постановление № 5-61/13 от 26.04.2013 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: <данные изъяты> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий,
Решение № 71-181/2013 от 22.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо ООО «Технопрогресс», имеющее на территории, расположенной по ( / / ) источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признано виновным в нарушении п.4.1.1, 4.2.1.5, раздела 5 СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к
Постановление № 5-66/2013 от 05.04.2013 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... проверкой, проведенной Гатчинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками Гатчинского межрайонного отдела по энергетическому надзору, на объекте по хранению и экспериментальной переработке мазута, принадлежащем ООО «Сервис ОЙЛ» и расположенном по адресу: ... ...,
Постановление № 5-57/2013 от 04.04.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором труда ГТИ в Кировской области ФИО2 в период с 11.03.2013 по 29.03.2013 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в Кировском областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту
Решение № 21-121 от 01.04.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области №/гз-ш от 25 октября 2012 года член единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Александрово-Гайского
Постановление № 5-9/2013 от 28.03.2013 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске на рассмотрение Болховского районного суда поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно
Решение № 30-2-78/13 от 27.03.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 19 декабря 2012 года заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-69/2013 от 27.03.2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : В период с 21.02.2013 по 28.02.2013, в соответствии с Распоряжением Сибирского управления Ростехнадзора № 418 р от 13.02.2013 проведена плановая выездная проверка соблюдения Открытым Акционерным Обществом «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод»
Решение № 12-7/2013 от 18.03.2013 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению №11/Э заместителя руководителя Уральского Межрегионального территориального Управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора (далее - Уральское МТУ) ФИО2 от 10 января 2013г. начальником Белоярского отдела инспекций Уральского МТУ
Постановление № 5-4/13 от 13.03.2013 Тере-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо органа местного самоуправления ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 5.39 КоАП РФ, при
Постановление № 5-81/13 от 12.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 31 января 2013 года заместителем начальника отдела ГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО3 в отношении директора ООО «Спецсплав» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 5-216/13 от 05.03.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РК в г. Усинске ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, на основании письменного обращения жителей ... ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ... ... В результате проверки
Решение № 12-16/2013 от 04.03.2013 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №№ Суровикинского района Волгоградской области от 11 декабря 2012 года о привлечении к административной
Постановление № 5-31/2013 от 26.02.2013 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, был составлен протокол № по делу об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности в отношении ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» лифт грузовой рег. №, находящегося по адресу:
Постановление № 5-23/2013 от 25.02.2013 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. В
Постановление № 5-55/13 от 21.02.2013 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: На ---- 2013 г. 11:00 часов ГОКУ «Шарьинский детский дом», находящийся по адресу: _________, и по указанному адресу нарушило правила пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правила устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих
Решение № 7Р-81/2013 от 21.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 14 ноября 2012 <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
Решение № 12-158 от 20.02.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением (номер) руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО4 от 06 ноября 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении ФИО5 в связи с отсутствием состава