УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором труда ГТИ в Кировской области ФИО2 в период с 11.03.2013 по 29.03.2013 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в Кировском областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области №/гз-ш от 25 октября 2012 года член единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Александрово-Гайского
УСТАНОВИЛ: Из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске на рассмотрение Болховского районного суда поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 19 декабря 2012 года заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : В период с 21.02.2013 по 28.02.2013, в соответствии с Распоряжением Сибирского управления Ростехнадзора № 418 р от 13.02.2013 проведена плановая выездная проверка соблюдения Открытым Акционерным Обществом «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод»
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению №11/Э заместителя руководителя Уральского Межрегионального территориального Управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора (далее - Уральское МТУ) ФИО2 от 10 января 2013г. начальником Белоярского отдела инспекций Уральского МТУ
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо органа местного самоуправления ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 5.39 КоАП РФ, при
УСТАНОВИЛ: в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 31 января 2013 года заместителем начальника отдела ГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО3 в отношении директора ООО «Спецсплав» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Установил: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РК в г. Усинске ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, на основании письменного обращения жителей ... ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ... ... В результате проверки
УСТАНОВИЛ: Глава <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №№ Суровикинского района Волгоградской области от 11 декабря 2012 года о привлечении к административной
Установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, был составлен протокол № по делу об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности в отношении ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» лифт грузовой рег. №, находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 14 ноября 2012 <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: На ---- 2013 г. 11:00 часов ГОКУ «Шарьинский детский дом», находящийся по адресу: _________, и по указанному адресу нарушило правила пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правила устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих
у с т а н о в и л: постановлением (номер) руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО4 от 06 ноября 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении ФИО5 в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением КДН и ЗП МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки специалистами Чувашского территориального отдела Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору эксплуатации (Ростехнадзор) грузового лифта заводской №
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному старшим уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО2,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС России) от 22 мая 2012 года председатель Комитета ЖКХ администрации городского округа «Город Чита» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе проверки птицекомплекса <данные изъяты> индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что со стороны индивидуального предпринимателя ФИО4 при осуществлении своей
установил: в ходе проверки прокуратуры Советского района г.Улан-Удэ с привлечением Управления Роспотребнадзора по РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение ИП ФИО1 ФИО7. требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа города Архангельска, от 20 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области от 25 июля 2012 года глава Урюпинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 19 ноября 2012 г. ООО»ПК»КЦЗ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2012 года должностным лицом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Новокуйбышевске ФИО1, в отношении ЗАО «ННК», был составлен протокол <№> об административном
