ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-442/12 от 03.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении №... от 19.09.2012г., составленным государственным инспектором по Республике Башкортостан, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 5-239/12 от 23.11.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ представило в суд материал об административном правонарушении в отношении ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан»
Постановление № 5-187/12 от 21.11.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Офитек» - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с
Постановление № 5-188/2012 от 21.11.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Офитек» - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с
Постановление № 5-186/2012 от 21.11.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Офитек» - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с
Постановление № 5-78/2012 от 15.11.2012 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: При проведении плановой выездной проверки и в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Ляпичевское» по адресу: <адрес>, Волгоградской области, при организации деятельности было выявлено административное правонарушение,
Постановление № 5-371/12 от 14.11.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области дата в 10 час. 30 мин. в магазине «***» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: *** выявлены нарушения
Постановление № 5-77/2012 от 14.11.2012 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2012г. прокуратурой Городищенского района совместно с помощником отделения по обеспечению надзора по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» ФИО5 была проведена внеплановая проверка деятельности закусочной принадлежащей ИП ФИО1,
Постановление № 5-35/2012 от 12.11.2012 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тихорецкгазсервис» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушил требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих
Постановление № 5-427/2012 от 06.11.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении ИП ФИО2 о привлечении их к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха, то есть в выбросе вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального
Постановление № 5-94/2012 от 01.11.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором по Республике Башкортостан, главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материалов
Постановление № 5-50/2012 от 15.10.2012 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки Приволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в области соблюдения требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации обязательных
Постановление № 5-91/12 от 09.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: При осмотре территории промплощадки Вагонного ремонтного депо Бензин, являющегося обособленным структурным подразделением ОАО «ВРК-2», по адресу: <адрес> выявлено, что на территории промплощадки Бензин расположен промывочно-пропарочный участок, где проводится обработка (пропарка)
Постановление № 5-567/2012 от 04.10.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 10.00 часов, при обследовании земельного участка напротив <данные изъяты> по <адрес> и <данные изъяты> по <адрес>, на расстоянии 150-200 метров от береговой линии рукава реки Кривая Болда, установлены нарушения требований санитарных правил
Постановление № 7А-812/12 от 07.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 20 апреля 2012 года Савельев И.И. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия
Постановление № 7А-809/12 от 07.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 13 апреля 2012 года Старчак В.А. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия
Постановление № 7А-810/12 от 07.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 20 апреля 2012 года Антонов Е.П. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия
Постановление № 7А-811/12 от 07.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 24 апреля 2012 года Панченко И.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия
Постановление № 7А-813/12 от 07.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 9 апреля 2012 года Кузнецов М.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия
Постановление № 5-12/12 от 03.09.2012 Никольского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Контрольным органом (Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), была проведена с 15 по <дата> проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Цемстройтрест» содержало и эксплуатировало указанный опасный
Постановление № 5-137/12 от 27.08.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением специалиста-эксперта отдела надзора за коммунальной гигиеной Управления Роспотребнадзора по ....ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Бонус-21» по ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
Постановление № 5-73/2012 от 21.08.2012 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда в Краснодарском крае ММВ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении СПК «Колхоз «Заря», расположенного <адрес>, в связи с выявленными нарушениями государственных нормативных требований охраны труда,
Постановление № 5-1096/2012 от 15.08.2012 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 27.07.2012 г. с 10-00 до 12-00 часов местного времени Даурской транспортной прокуратурой совместно со специалистом Забайкальского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту проведена проверка соблюдения прав потребителей, а также требований
Решение № 7Р-295/2012 от 09.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Таймырского территориального отдела службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 18 мая 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-579 от 09.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя управления - начальника отдела проверок в сфере размещения заказов управления контроля в сфере размещения заказов Департамента экономического развития ХМАО-Югры Г.Е. от 14 мая 2012 года ФИО3 признан виновным в совершении административного