у с т а н о в и л: 18 июля 2013 года старшим оперуполномоченным отделения по ОКЛОН УФСКН России по РМЭ ФИО2 в отношении Открытого акционерного общества «Волжский электромеханический завод» (далее ОАО «Волжский электромеханический завод») в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Метелица» совершило административное правонарушение: нарушение законодательства о труде и об охране труда. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ООО «Метелица» расположено в ст. <адрес> пе<адрес> № Директором является ФИО1. Основным
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «наименование», расположенном по адресу: АДРЕС, государственным инспектором труда в ..... выявлены нарушения трудового законодательства, а именно: не проведено экспертное обследование крана мостового ручного однобалочного подвесного, установленного в шахте Блока
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области был составлен протокол об административном правонарушении от 31 мая 2013 года в отношении ООО «МедиЛайн», по ст.6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде в период с 22.05.2013 г. по 13.06.13 г. проверки в отношении МУП «Чердаклыэнерго», в связи с обращением Г.А.Л. по поводу плохого качества питьевой воды в <...> и
УСТАНОВИЛ: ... в целях соблюдения Закона РФ «О недрах», выполнения условий лицензированных соглашений на пользование недрами, а также требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды в части обращения с отходами комиссией Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо <данные изъяты>» совершило Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование
УСТАНОВИЛ: При проведении плановой выездной проверки государственным инспектором отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1<дата обезличена> в 10.00 час. выявлено, что в ОАО «Зирганская МТС»
установил: 07.06.2013 ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РК в г.Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МУП «Чистый город». При проведении административного расследования установлено, что 07
УСТАНОВИЛ: ООО «Дента-Ишим», расположенное по адресу <...>, осуществляя медицинскую деятельность по стоматологии, несвоевременно (14.06.2013 г.) представило в государственный орган (Ишимский межрайонный отдел Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом
УСТАНОВИЛ: Проведенной в период с 10.06.2013 года по 27.06.2013 года государственным инспектором Приволжского Управления Ростехнадзора плановой проверкой соблюдения обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в области промышленной безопасности ООО <данные
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, составленном <дата изъята> главным специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по РТ при санитарном обследовании обнаружено: <дата изъята> в павильоне «Шаурма» ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в ходе проведения внеплановой проверки, по поручению <данные изъяты>, проведены измерения уровня шума на <адрес> доме заявителя ФИО2, во время полета вертолета Robinson, модель R-44. В результате измерений уровня шума выявлены превышения эквивалентного
установил: ООО «»Трест Магнитострой»» допустил нарушение, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно, в ходе расследования тяжелого несчастного случая с работником ООО «Трест Магнитострой» ФИО3, проведенного в период с Дата по Дата было установлено, что на монтаж здания торгово-развлекательного
установил: 28 февраля 2013 года начальником отдела государственного энергетического надзора по Ярославской области Центрального управления Ростехнадзора вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении главы администрации
УСТАНОВИЛ: ... в ходе проведения плановой проверки госинспектором труда (по охране труда) ГИТ в Пензенской области ...2 в МУП «Зеленое хозяйство» выявлены следующие нарушения трудового законодательства:
У С Т А Н О В И Л: 10.04.2013 г. старшим оперуполномоченным отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по Оренбургской области в ходе обследования помещений ООО «...», расположенных по адресу: ..., п... было установлено, что ООО «... осуществляет деятельность, связанную с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда <данные изъяты> в <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО <данные изъяты> Б, которым последняя признана виновной по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: *** постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области ООО «Сервис ОЙЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ярославской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <данные изъяты> <Организация> признан виновным в совершении
установил: <данные изъяты> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий,
УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению судьи, юридическое лицо ООО «Технопрогресс», имеющее на территории, расположенной по ( / / ) источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признано виновным в нарушении п.4.1.1, 4.2.1.5, раздела 5 СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к
У С Т А Н О В И Л: ... проверкой, проведенной Гатчинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками Гатчинского межрайонного отдела по энергетическому надзору, на объекте по хранению и экспериментальной переработке мазута, принадлежащем ООО «Сервис ОЙЛ» и расположенном по адресу: ... ...,
