ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-233/19 от 10.06.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от 05.03.2019 № ООО «Водоканалсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-241/19 от 29.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Сорочинску, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области – врио заместителя главного государственного инспектора Тоцкого района
Решение № 21-227/19 от 15.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Сорочинску, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области – врио заместителя главного государственного инспектора Тоцкого района
Определение № 7-281/19 от 15.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО7 от 31 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 марта 2019 года председатель
Решение № 21-225/19 от 15.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Сорочинску, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области – врио заместителя главного государственного инспектора Тоцкого района
Решение № 21-228/19 от 14.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Сорочинску, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области – врио заместителя главного государственного инспектора Тоцкого района
Решение № 21-198 от 07.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 27 января 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Определение № 7-222(2 от 24.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в ******-И/1 от *** ООО «Экологический центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-68/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № от 5 октября 2018 года директор ООО «МВК «Экоцентр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4
Определение № 12-2458/18 от 15.11.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В Приволжский районный суд г.Казани поступила жалоба ФИО2, в которой она указывает, что «зеленая зона» по адресу Р.Зорге 43 таковой не является. Эта площадка является заездом на футбольно-хоккейную площадку и через нее ездят машины для подготовки дворовой спортивной коробки к
Постановление № 5-171/18 от 08.08.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ... начальника отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской
Постановление № 5-156/18 от 01.08.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: в отношении юридического лица Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ейский район, ведущим консультантом отдела правового сопровождения, государственного надзора и учета объектов культурного наследия управления Государственной охраны объектов
Определение № 7-1207/2018(12-521/18) от 26.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Пермского края по использованию и охране земель от 11 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-398/18 от 19.07.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 27 декабря 2017 года государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Кавказского управления Ростехнадзора (далее – Кавказское управление Ростехнадзора) в отношении Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик»
Постановление № 5-92/18 от 06.07.2018 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис» нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, а именно на 14-00, 13.06.2018 г. техническое подполье жилого дома № 1А ул. Дорожная города Мариинска затоплено водой, что подтверждается экспертным санитарно-эпидемиологическим
Решение № 7-143(2) от 16.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 63-17/ЗН заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО2 от 10.01.2018 г. АО «Корпорация развития Тамбовской области» признано виновным в совершении административного
Определение № 12-50/18 от 09.04.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель СНТ «Металлург-17» ФИО3 представил в суд жалобу на представление административного органа - территориального отдела № территориального управления государственного административно-технического надзора <адрес> – старшего государственного
Решение № 12-53/2018 от 02.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решение № 12-54/2018 от 29.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 7П-548/17 от 23.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору в теплоэнергетике от 05 июля 2017 года директор МП МУК «Красноярская» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Определение № 21-540 от 15.09.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 28 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года
Решение № 12-201/2017 от 15.09.2017 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Жемчужина Чувашии» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено
Определение № 12-2683/17 от 07.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края от <...><...> директор Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Новороссийский колледж строительства и экономики» < Ф.И.О. >2 признан виновным в
Определение № 21-212/2017 от 04.07.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 23 сентября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 12-2021/17 от 07.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Определением с судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>< Ф.И.О. >1 возвращена жалоба на определение начальника ЦАФ АПОД ГИБДД (дислокация <...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 от <...>.