установил: решением суда первой инстанции от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.05.2021 и суда округа от 23.07.2021, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
у с т а н о в и л : в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 11 367 162 рублей 83 копеек контролирующих его лиц: ФИО2, ФИО1, ФИО3, общества с
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2021, заявленные требования удовлетворены.
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в собственность ФИО2, применении последствий недействительности сделки.
установила: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 о признании недействительными сделками договоров беспроцентного займа от 24.10.2016 № 8 и от 24.11.2017 №
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 77 207 руб. 11 коп. задолженности по акту от 01.04.2019 № 36-055223 о безучетном потреблении электроэнергии (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 09.02.2021 заявленные требования удовлетворены, суд первой инстанции признал, что административный орган нарушил установленный законом порядок привлечения к ответственности, постановление о возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2020 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021, оставленным без изменения Арбитражного суда Московского
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021, исковые требования удовлетворены в части, с предприятия в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2021 удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования кредиторов к должнику.
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.12.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2021, в удовлетворении иска отказано.
у с т а н о в и л : общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущественного права должника и исключении дебиторской задолженности из конкурсной массы.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021, завершена процедура реализации
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2021, в удовлетворении требований истца отказано.
установил: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2021, исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в
установила: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Строй» (далее – общество «Башнефть-Строй») в размере 38 629 974
установил: [A2] решением Арбитражного суда Костромской области от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в собственность ФИО2, применении последствий недействительности сделки.
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительным зачета встречных однородных требований от 30.08.2017 на сумму 1 544 749 рублей 48 копеек по договору поставки продукции от 11.05.2017 № 65, заключенному
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2021, разногласия между сторонами урегулированы на условиях,
