установил: решением суда первой инстанции от 14.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением суда округа от 27.02.2019, с общества в пользу министерства взыскано 7 318 433 руб. 03 коп. неустойки.
установил: решением суда первой инстанции от 27.07.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.11.2018 и суда округа от 08.02.2019, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
установил: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2019, заявленное требование
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далееФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества) об урегулировании разногласий
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Управление имущества
установил: решением суда первой инстанции от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.12.2018 и суда округа от 11.02.2019, с общества «СтройКомплект» в пользу общества «Силовые машины» взыскано 2 536 455 руб. 93 коп. неустойки.
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2019, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 21.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2018 и постановлением суда округа от 14.02.2019, с общества «ФАРН» в пользу общества «Мостостроительный отряд № 19» взыскано 865 875 руб. 53 коп. неосновательного
установил: решением суда первой инстанции от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.11.2018 и постановлением суда округа от 05.03.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.09.2018 и суда округа от 29.01.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 22.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.10.2018 и постановлением суда округа от 06.02.2019, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично, с общества «РЖД» в пользу общества «Эффективные Технологии Города»
установил: решением суда первой инстанции от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.11.2018 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.02.2019, иск удовлетворен частично, действия предпринимателя ФИО1 по администрированию домена «leisya-pesnya.ru»
установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2018 заявление удовлетворено частично: представление от 29.12.2017 № 01-02/1122 признано недействительным в части нарушений и недостатков, указанных в пунктах 2, 4, 5, 7, 8 его описательно-мотивировочной части, а также в части
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далеепредприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан о признании
установил: решением суда первой инстанции от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.10.2018 и постановлением суда округа от 30.01.2019, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 19.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2018 и постановлением суда округа от 18.01.2019, с общества в пользу учреждения взыскано 567 366 руб. 59 коп. пени.
установил: решением суда первой инстанции от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.11.2018 и суда округа от 06.02.2019, иск удовлетворен.
установил: решением суда первой инстанции от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2018 и постановлением суда округа от 25.12.2018, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 06.04.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.07.2018 и суда округа от 30.10.2018, в иске отказано.
установила: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
