ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 292 Гражданского кодекса

Решение № 2-184/2011 от 15.08.2011 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, возврате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о регистрации права
Решение № 11-61 от 09.08.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО "У..." обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по обслуживанию жилья, коммунальным услугам, пени, указывая, что управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: г. К.., ул. К..., Х, является
Решение № 2-60641 от 29.07.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Решение № от 20.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ В обоснование заявленного иска истица указала, что с ответчиком проживала в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица на свои личные собственные средства по договору купли-продажи приобрела квартиру по адресу: , в которой стала проживать с ответчиком. Однако семейная жизнь
Кассационное определение № 33-9511 от 14.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатами № и снятии его с регистрационного учета.
Решение № 2-593 от 01.07.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 и просила суд:
Решение № 2-224 от 21.06.2011 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением ссылаясь на следующее: в апреле 2010 года она приобрела квартиру по адресу адрес ФИО3. На момент покупки квартиры она не знала, что там остались зарегистрированными ответчики.
Решение № 194-198 от 17.05.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Березка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  руб., пени в размере  руб., а всего  коп., а также судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере  руб.
Решение № 2-929 от 12.05.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании ПСН утратившим право пользования  д.  и снятии его с регистрационного учета, указывая на то, что они ( истцы по делу) являются собственниками указанного дома в
Решение № 2-1490/2011 от 11.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, УФМС по Ворошиловскому району г.Волгограда о признании утратившим право пользования жилым помещением – , снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что является собственником указанных жилых помещений. Ранее ФИО3 проживал в
Решение № 2-1539 от 28.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ФИО2, ФИО3 в обоснование указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес 1). Квартира принадлежит ей на основании договора № ...  безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность
Определение № 33-4259 от 31.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к ООО «Евромаркет», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Евромаркет» обязанностей по
Определение № 33-2667/11 от 10.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом       уточнений) к Комитету по управлению имуществом Администрации города       Снежинска о принятии его и его семьи на учет нуждающихся в жилом       помещении.
Решение № 2-192 от 02.03.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу . В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи между ним и ответчиком ФИО3, является собственником указанной квартиры.
Кассационное определение № 33-707 от 01.03.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением -квартирой № дома № по ул.  Орловского района Кировской области и снятии с регистрационного учета по этому адресу. В обоснование иска указал, что 19.11.1982 года он вступил в брак с
Определение № 33-1174 от 28.02.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действуя по доверенности от ФИО1, обратилась с иском к отделению УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе г. Сыктывкара, ОВиР г. Сыктывкара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании
Решение № от 15.02.2011 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО6 был зарегистрирован брак. С этого времени они проживали по адресу: . В данной квартире он сам проживал с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака, она ему была
Решение № 2-163 от 28.01.2011 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение.
Решение № 2-235/2010 от 26.11.2010 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что на основании договора дарения она является собственником квартиры, расположенной по
Решение № 2-1394 от 22.11.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилой площадью и выселении из кв.  г. Ишимбай.
Решение № 2-3328 от 15.11.2010 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении ее и ее несовершеннолетней дочери из  в  без предоставления другого жилого помещения. В качестве оснований исковых требований указывает, что она является собственников вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирована, но
Решение № от 27.10.2010 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома № по  в . В сентябре 2009 года она зарегистрировала в указанном жилом доме ответчика, поскольку
Решение № 2-4393 от 25.10.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа о признании отказа на оформление договора купли-продажи квартиры незаконным и признании права на заключение
Кассационное определение № 33-6798 от 20.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействитель­ным договора на передачу квартиры ... в собственность ФИО3, о признании недействительным договора дарения указанного жилого помещения, заключенного между ФИО3 и ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1046 от 14.10.2010 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истица) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчица) о вселении в квартиру по адресу:  (далее - квартира, жилое помещение), указав следующее.