ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 292 Гражданского кодекса

Решение № 2-134 от 01.03.2012 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к его родителям ФИО2, ФИО3, а также к ООО КБ «Алтайкапиталбанк» о признании недействительным договора ипотечного кредитования, заключенного ***, ссылаясь на то, что при заключении данного договора был нарушен закон. Банк, как залогодержатель в случае неисполнения
Постановление № от 17.02.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Жилкомхоз» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме  руб.
Решение № от 16.02.2012 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «водоканал» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10  руб. 66 коп. за водопользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в сумме  рублей, ссылаясь на то, что
Решение № 2-72 от 13.02.2012 Старицкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отказе в регистрации сделки дарения 1 доли квартиры по
Кассационное определение № 620 от 06.02.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что  между истцом и риэлтором ФИО11 было заключено соглашение, по условиям которого истец передала ФИО11 30 000 рублей в счет исключительного права на
Решение № 2-299/2012 от 30.01.2012 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ребенка обратилась в суд с иском к Центру специальной связи и информации ФСО России в Рязанской области о взыскании неустойки, мотивируя тем, что она заключила с ответчиком государственный контракт купли-продажи квартиры от
Решение № от 27.01.2012 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от **.**.****, обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что они являются собственниками земельного участка с жилым домом, расположенного по адресу: Ульяновская область,
Решение № 2-145 от 23.01.2012 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Новоильинский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....., п..... Требования мотивирует тем, что ФИО1 ..... приобрела у Ф1 в собственность квартиру, расположенную по
Решение № 2-90 от 18.01.2012 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об устранении нарушений его права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником ...  долей квартиры по адресу:  на основании
Решение № 2-2407 от 09.12.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что на основании договора купли-продажи от 29.07.2007 г., договора дарения от 23.08.2007 г. и свидетельств о государственной регистрации права она и ее дочь ФИО3 является равнодолевыми собственниками квартиры ***. Однако в
Определение № 2-4088 от 08.12.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании незаключенным договора постоянной ренты, признании неприобретшей право собственности, включении квартиры в наследственную массу.
Решение № от 01.12.2011 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, , вдова участника Великой Отечественной войны. Она не имеет жилья на праве собственности, проживает в доме, принадлежащем ее сыну в связи с чем обратилась в Администрацию Алексеевского района с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Определение № 33-10128-11 от 23.11.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с заявлением в интересах «…»Е.Д., «…», об обязании администрации Тальменского района Алтайского края обратиться в суд с иском о признании сделки по продаже жилого дома и земельного участка, находящихся по
Решение № 2-771 от 10.11.2011 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом уточнений, заявленных в ходе судебного разбирательства (л.д.13), обратилась в Бийский городской суд  суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № , указывая на следующие обстоятельства.
Решение № 2-362/2011 от 03.11.2011 Елецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО15., ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от
Решение № 2-5893 от 28.10.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец 29 октября 2010 года приобрел путем заключения договора купли-продажи квартиры от 29 октября 2010 года уГеворкяна  квартиру,
Решение № 2-1048 от 10.10.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения по ... в ..., мотивировав тем, что являются собственниками указанной квартиры на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. На момент подписания договора купли-продажи в отчуждаемой квартире были
Решение № 2-4446/11 от 07.10.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО7 о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что он имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме
Кассационное определение № 33-4618 от 05.10.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании договора купли-продажи квартиры от 18 февраля 2008 года ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность по ... доле каждый ... квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., расположенную по адресу: .
Кассационное определение № 33-4499 от 30.09.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления образования Череповецкого муниципального района об отказе ФИО1 в даче согласия на снятие запрета на совершение сделок с 1/2 долей в праве
Решение № 2-606 от 27.09.2011 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 августа 2009 г., вступившим в законную силу 05 сентября 2009 г. с Умар М. Я. в пользу ФИО1 взыскан долг в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  и возврат госпошлины в сумме , а всего .
Решение № 2-2693 от 22.09.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского городского округа о включении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.
Решение № 2-2285 от 21.09.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО5, в настоящее время брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения
Решение № 2-3638 от 25.08.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о вселении, в обосновании иска указав, что собственником квартиры 62, на основании договора купли-продажи квартиры от 18.10.2008 г. являются в равных долях ответчики ФИО4 и ФИО3.
Постановление № от 17.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Уфа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО6, о выселении их из комнаты площадью 11,9 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: ..., с предоставлением по договору социального