установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по
УСТАНОВИЛ: МО в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующих в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], приобретенной у ФИО2 в [ДД.ММ.ГГГГ] После продажи указанной квартиры ответчик переехала жить в [Адрес] и [ДД.ММ.ГГГГ] поставлена на регистрационный учет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подала в суд иск к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой №<адрес>, указав, что что является собственником 2/4 доли указанной квартиры, ответчик свою ? долю продал истцу 24.07.2017, вывез из квартиры свои личные вещи и выехал в неизвестном направлении, расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению труда и социальной защиты населения Администрации г.Лермонтова (далее – Управление), в котором просит признать незаконным содержащийся в уведомлении №28 от 07.07.2022 г., отказ Управления труда и социальной защиты населения
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор от 05.07.2018 № 0080-R13/0008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении ФИО2 и ФИО3 в доме не проживают, членами её семьи не являются, их личных вещей в жилом помещении нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг они не исполняют.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об уменьшении покупной цены объекта недвижимости, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования.
у с т а н о в и л а: Андреев П.Б. обратился в суд с иском к Муцыревой Т.Д. и Петрову И.Г. о прекращении права пользования квартирой № в доме <адрес>, выселении из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчиков утратившими право
УСТАНОВИЛ: Административный истец Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних: /ФИО1/ДД.ММ.ГГГГ г.р. и /ФИО2/ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об обжаловании отказа в даче согласия на отчуждение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Варнавской (до брака – ФИО7) А.А., ФИО4, в котором просила признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.7). В обоснование исковых требований указала, что проживала с ответчиком без регистрации
установил: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ФИО4, ФИО5 с требованием о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета в качестве проживающих в домовладении <адрес>.
УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, удовлетворены ее исковые требования, договор дарения квартиры, расположенной по адресу (.....),
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванными исками, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО7, ФИО4 и ФИО6 являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме № <адрес>. Постановлением администрации г. Екатеринбурга 23.11.2018 № 2889
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указала, что на основании постановления Главы Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> ей в пользование было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> заключен договор найма
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска истец указал, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилье, указав следующее. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1, который приходится ей дедом по линии отца является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Будучи несовершеннолетней, она была вселена и зарегистрирована в спорной квартире в качестве
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя ФИО6 о признании несовершеннолетних ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратились к мировому судье судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по акту Номер от Дата в сумме 30 307 рублей 20 копеек, а также судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО1, действующей в лице ФИО4, с требованиями о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности за муниципальным образованием, взыскании выкупной стоимости, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что она заключила с продавцами ФИО5, действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО6ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи 2-х комнатной квартиры, удостоверенной нотариусом города областного значения
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО1 с иском к ФИО2, в котором просит выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращение