установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского филиала обратилось в суд с иском к Маркову И. А., Марковой Н. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Маркову А. С., Марковой В. А. о признании утратившими право пользования
УСТАНОВИЛ: МО в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилась в суд с иском к Пивину Н.Н., Пивиной Н.К., Пивиной К.Н., действующих в том числе в интересах несовершеннолетних Пивиной К.В., Пивина Д.Н. об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении права
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], приобретенной у Лапуновой Е.И. в [ДД.ММ.ГГГГ] После продажи указанной квартиры ответчик переехала жить в [Адрес] и [ДД.ММ.ГГГГ] поставлена на
УСТАНОВИЛ: Коркина Н.В. подала в суд иск к Андрееву И.В. о прекращении права пользования квартирой №<адрес>, указав, что что является собственником 2/4 доли указанной квартиры, ответчик свою ? долю продал истцу 24.07.2017, вывез из квартиры свои личные вещи и выехал в неизвестном направлении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению труда и социальной защиты населения Администрации г.Лермонтова (далее – Управление), в котором просит признать незаконным содержащийся в уведомлении №28 от 07.07.2022 г., отказ Управления труда и социальной защиты населения
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Кинзябузовой М.Г. был заключен кредитный договор от 05.07.2018 № 0080-R13/0008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении Костынюк И.С. и Лапейкис В.Е. в доме не проживают, членами её семьи не являются, их личных вещей в жилом помещении нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг они не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об уменьшении покупной цены объекта недвижимости, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования.
у с т а н о в и л а: Андреев П.Б. обратился в суд с иском к Муцыревой Т.Д. и Петрову И.Г. о прекращении права пользования квартирой № в доме <адрес>, выселении из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: Сбитнева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Экопромсервис» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг, возврате денежных средств, обязании заключить договор, произвести перерасчет, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Рыскин А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Тибаеву А.И., Проскурниковой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Проскурникова И.М., Тибаева З.А., Тибаеву И.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних: /ФИО1/ДД.ММ.ГГГГ г.р. и /ФИО2/ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об обжаловании отказа в даче согласия на отчуждение
у с т а н о в и л а: Гребенникова Т.Е. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.А., Варнавской (до брака – Смирновой) А.А., Колчановой В.П., в котором просила признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Фомина Н.В. обратилась в суд с иском к Сычеву В.Ю. о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.7). В обоснование исковых требований указала, что проживала с ответчиком
установила: Константинова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (далее - АНО «Сфера») об обязании произвести списание задолженности, начисленной в отношении жилого помещения,
установил: Викторов А.С., Викторов М.С. обратились с иском к Гаврюшиной Н.А., Гаврюшину Б.Е. с требованием о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета в качестве проживающих в домовладении <адрес>.
УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, удовлетворены ее исковые требования, договор дарения квартиры, расположенной по адресу (.....),
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванными исками, указав в обоснование заявленных требований, что Молева Л.Я., Хорькова В.А. и Ефремова Н.Л. являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме № <адрес>. Постановлением администрации г.
у с т а н о в и л: Медведева Т.М. обратилась в суд с иском в котором указала, что на основании постановления Главы Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> ей в пользование было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> заключен договор
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с иском к Мосякиной Н. Д., действующей в своих интересах и в интересах Мосякина М. А., Мосякина К. А., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилье, указав следующее. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом
УСТАНОВИЛА: Семенова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что Семенов Г.И., который приходится ей дедом по линии отца является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Будучи несовершеннолетней, она была вселена и зарегистрирована в спорной
у с т а н о в и л а: Чивкин Виталий Юрьевич и Чивкина Маргарита Борисовна обратились в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя Чивкиной Нтальи Анатольевны о признании несовершеннолетних ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратились к мировому судье судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по акту Номер от Дата в сумме 30 307 рублей 20 копеек, а также судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО1, действующей в лице Калачик Н.В., с требованиями о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности за муниципальным образованием, взыскании выкупной стоимости,
