У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Светлогорского района, Зеленоградского, Пионерского и Янтарного городских округов - начальника Светлогорского отдела Управления Росреестра по Калининградской области ФИО3 от 14 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура РБ обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в РБ Х.Л.Р.... от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении А.Д.А. и просила восстановить срок на подачу данной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИ РЭП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 от 26 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 28 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года, постановление руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 от 16.10.2017 г. №05/783-2327 по делу об
у с т а н о в и л : Определением участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Первомайскому району капитана полиции ФИО1. от 14.02.2018г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 было отказано в виду истечения сроков давности привлечения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при администрации г. Ялты Республики Крым №218/13 от 12 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 15.11.2017 года <...> ООО «Торговый центр Коммунстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Республики Крым – ведущего специалиста отдела экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона ФИО3 №004514-0252/18.1-001/2017 от 10.05.2017 г. внешний управляющий Акционерного общества
У С Т А Н О В И Л : Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агропромышленная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 №80-54 от 29.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 августа 2016 года руководителя УФАС по Челябинской области К.А.А.. №7.30-2/10-16 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <.........>В вынес постановление о прекращении производства по делу, возбужденному в отношении должностного лица – директора МУП «Городская аптека №» <.........>П по ч. 5 ст.
установил: представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края жалобу на постановление <...> от 28.07.2016 года начальника отдела АТН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 по делу
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии муниципального района имени Лазо ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <Номер обезличен> от 27 апреля 2015 года директор ООО «...» О.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП-1 «Железнодорожный» УМВД России по г.Симферополю ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 08 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и.о.директора, заместителя
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «<адрес>» было вынесено постановление № по делу об административном нарушении о наложении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 300 рублей на ФИО1 за
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Приморского УФАС России ФИО1 от 10.02.2014 прекращено производство по делу об административном правонарушении № № в отношении и.о. директора Департамента здравоохранения Приморского края ФИО2 привлекаемой к административной ответственности по ч. 4.2 ст.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Воркута» от 27.12.2011 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об
