ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-48/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора Северного МАУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 875 от 17 декабря 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-288/20 от 06.05.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 72-369/20 от 29.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменений решением судьи, секретарю единой комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого
Решение № 7П-157 от 23.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 11 марта 2020 г. возвращена жалоба защитника Фроловой Е.Е. на постановление начальника ОНДи ПР г. Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области- главного государственного инспектора г.
Решение № 12-9/20 от 16.04.2020 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-134/20 от 27.03.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №26 территориального управления Госадмтехназдора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области С. № 26/1433/66 от 27.06.2019 г. по делу об административном
Решение № 12-16/20 от 20.03.2020 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела №23 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области
Решение № 12-15/20 от 20.03.2020 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела №23 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области
Решение № 7-21-202/20 от 16.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 25 октября 2019 года ООО «Г» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 12 марта 2019 года, которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 7А-153/20 от 15.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: «Дом Шахова (дер.) 1892г.», расположенный по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия федерального значения. Собственником 14/80 доли указанного объекта на основании договора дарения от 16.12.1993 является ФИО2
Решение № 7А-97/20 от 12.03.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области - старшего государственного инспектора в области охраны
Решение № 21-97/20 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия (...) оставленным без изменения
Решение № 21-168/20 от 10.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: определением административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от
Решение № 21-33/20 от 05.03.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ "Военный комиссариат Липецкой области" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Решение № 21-69/20 от 04.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 20 ноября 2019 года № 41/7-1751-19-об/12-4940-и/20-1 общество с ограниченной ответственностью «К-групп Восток» (далее – ООО «К-групп Восток», Общество) привлечено к
Решение № 21-63/20 от 04.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 14 июня 2019 года капитан судна СДС «<данные изъяты>» С.П.ГБ. привлечен к
Решение № 12-8/20 от 03.03.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь директором ООО «<данные изъяты>», осуществляющим деятельность в помещении <адрес изъят>, в
Решение № 7А-92/20 от 02.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фуд Трафик» (далее – ООО «Фуд Трафик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской
Решение № 12-283/19 от 27.02.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора во Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление, Ростехнадзор) К.Т.В. № 11.2-Пс/243И-1085пл-2019 от
Решение № 7-21-77/20 от 25.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов К.Р.С. от 26 июля 2019 года ООО «Поронай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17
Решение № 12-119/19 от 21.02.2020 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Строительная компания «Таторное инвестиционное строительство» гр.Р. признан виновным в
Решение № 72-214/20 от 19.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области М, от 15 августа 2019 года № 47/2019 государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская
Решение № 12-1180/19 от 19.02.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-68/20 от 19.02.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия от 22.10.2019, оставленным без
Решение № 12-2/20 от 17.02.2020 Карагинского районного суда (Камчатский край)
установил: Постановлением инспектора от 24 сентября 2019 г. Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. Вина Общества усмотрена в том, что посредством