ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-215/20 от 28.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 13 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 12 августа 2020 г., глава администрации муниципального
Решение № 12-395/20 от 17.09.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ДД.ММ.ГГГГ на основании определения заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>ФИО1 по избирательному участку № в связи с отсутствием
Решение № 12-318/20 от 11.09.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 19.08.2019 г. СНТ «Серпуховский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об
Решение № 21-410/20 от 03.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 6 марта 2020 года заместителем Канашского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении в отношении заместителя директора по организации закупок МКУ «Центр закупок и бухгалтерского обслуживания г. Канаш Чувашской Республики Ильина Н.Г. дела об административном
Решение № 21-275/20 от 02.09.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 26.05.2020, оставленным без изменения решением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 09.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7Р-562/20 от 27.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 12 марта 2020 года ООО Охранная фирма «Кодекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 77-282/20 от 25.08.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области от <...> начальник Омского центра организации работы железнодорожных станций Западно-Сибирской дирекции управления движением – центральной дирекции управлением движением – филиала ОАО
Решение № 11-171/20 от 25.08.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: определением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 14 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 июня 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Решение № 12-352/20 от 21.08.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №-ЖИ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта Уфимского территориального управления Минэкологии Республика Башкортостан ФИО2, директор ООО «Интерстройсервис» ФИО1
Решение № 12-57/20 от 13.08.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела управления лесного хозяйства Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 26 мая 2020 года № 00089-Л АО «Транснефть-Дружба» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32
Решение № 12-419/20 от 12.08.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ административное производство в отношении ФИО прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по факту ДТП.
Решение № 12-168/20 от 11.08.2020 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеупомянутым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Как указано в постановлении, ФИО1 13 июня 2020 года в 15 часов в
Решение № 7-87/20 от 10.08.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 19 мая 2020 г. МУ «Управление городским хозяйством» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-327/20 от 05.08.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 18 июня 2020г. ООО «ЭкоТек» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 125000 рублей.
Решение № 7-427(2 от 03.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: 18.11.2019г. ведущим специалистом-экспертом отдела экологического надзора, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Тамбовской области ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 04-215/2019 в отношении ООО «Рассказовский
Решение № 5-269/20 от 03.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.
Решение № 11-173/20 от 03.08.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии муниципального образования Суздальский район от 31 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 25 мая 2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по абз. 1 п.
Решение № 21-1609/20 от 30.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты><данные изъяты> АО «Кострово»
Решение № 12-16/20 от 28.07.2020 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в Красноярском крае от 15.01.2020 г. МБУ «Горлесхоз» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Решение № 7-401/20 от 21.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 12 ноября 2019 г. ДНП «Межозерье» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.10 Закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях» и
Решение № 12-319/20 от 21.07.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО2 от < Дата >№ должностное лицо - секретаря Единой комиссии по осуществлению закупок в ГКУЗ особого типа
Решение № 12-393/20 от 03.07.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора государственной инспекции труда Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения учреждений культуры» городского округа «Город Чита» ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-255/20 от 30.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда от 22 ноября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г., ООО «Альта» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
Решение № 12-367/20 от 30.06.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ДД.ММ.ГГГГ на основании определения заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ, в отношении председателя участковой избирательной комиссии №ФИО2, в связи с отсутствием
Решение № 12-44/20 от 25.06.2020 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2020 года старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и РБ ФИО1 вынесено постановление, которым Открытое акционерное общество «Селенинский целлюлозно – картонный комбинат» (далее Общество) признано виновным в совершении